【導(dǎo)讀】在經(jīng)歷最初的喧嘩之后，蘋果的FaceID已經(jīng)不再是蘋果的熱點話題，人們已經(jīng)習(xí)慣于將手機抬高到臉上來解鎖手機。然而，毫無疑問，用戶體驗并不理想。
與此相比，“屏下指紋識別”（in-display fingerprint）在用戶群中的呼聲就很高，雖然去年就證實了這項技術(shù)實現(xiàn)難度高，蘋果和三星智能手機雖多次傳出采用，但結(jié)果都未成真。目前只有少數(shù)中國廠智能手機具備此一功能，雖然識別率和用戶體驗還不好說。
根據(jù)韓國Chosun的報道，蘋果和三星不甘示弱，據(jù)傳都在研發(fā)自家的屏下指紋識別技術(shù)，準(zhǔn)確性高于目前市面上的所有機種。
目前指紋識別技術(shù)共有三大種類：光學(xué)式（optical）、電容式（capacitive）、超音波（ultrasonic）。中國手機廠商Vivo、華為、小米的屏下指紋識別采用光學(xué)式技術(shù)，分別由新思（Synaptics）和聯(lián)發(fā)科轉(zhuǎn)投資的匯頂研發(fā)。光學(xué)式屏下指紋識別利用反射光線讀取指紋形狀，加以比對，Chosun 稱，從實際使用體驗來看，光學(xué)屏下指紋不僅在解鎖時需要屏幕開啟最高亮度以照亮指紋，而且在識別精準(zhǔn)度以及安全性方面都有待提升
報導(dǎo)指出，三星、高通、蘋果都在研發(fā)超音波屏下指紋識別，超音波能夠捕捉指紋細(xì)節(jié)，準(zhǔn)確性和可靠性都更高，缺點是成本太高、良率仍低。韓國相關(guān)業(yè)者表示，3 種屏下指紋識別技術(shù)中，超音波最為優(yōu)異，但是價格和良率仍是問題。超聲波屏下指紋由于是通過超聲波掃描指紋，因此在識別指紋時不用屏幕開啟最高亮度。超聲波傳感器發(fā)出的脈沖可以感應(yīng)指紋特有的孔和脊，形成3D的深度數(shù)據(jù)，從而確保更高的準(zhǔn)確性。
外媒推測，蘋果 iPhone X 的臉部解鎖反應(yīng)冷淡，蘋果可能因此回頭研發(fā)屏下指紋識別技術(shù)，但是不確定何時采用，分析師預(yù)測最快可能會在2019年之后才會見到搭載該技術(shù)的iPhone。不少網(wǎng)友也都認(rèn)為，屏下指紋＋人臉識別可能才是目前手機最佳的組合方案。
據(jù)了解，三星今年下半年發(fā)布的 Note 9，原本預(yù)定搭載屏下指紋識別，如今已經(jīng)放棄，改成在明年問世的 Galaxy S10 使用。三星看好此一技術(shù)，認(rèn)為用途廣泛，可以用于家電、物聯(lián)網(wǎng)、汽車等，未來車主也許用指紋就能發(fā)動車輛。
KTB Investment & Securities 預(yù)測，2019 年全球指紋屏下傳感器出貨量將達 1 億組，2020 年續(xù)增至 2.1 億組。就蘋果而言，我們很可能會在2019年之后才會見到搭載該技術(shù)的iPhone。
