簡(jiǎn)要介紹
由于電動(dòng)機(jī)直接起動(dòng)時(shí),起動(dòng)電流會(huì)達(dá)到電機(jī)額定電流的7~8倍,一般上一級(jí)變壓器的容量都承受不了,特別是大功率的電機(jī),必須加裝起動(dòng)設(shè)備,否則會(huì)造成變壓器局部下跳閘。水電阻是指利用電解液的阻值特性,通過(guò)調(diào)節(jié)極板間距離來(lái)實(shí)現(xiàn)電機(jī)的軟啟動(dòng)或者調(diào)速軟起動(dòng)裝置用于大中型高壓鼠籠(繞線式)交流異步電動(dòng)機(jī)或異步起動(dòng)的高壓同步電動(dòng)機(jī),作降壓起動(dòng)之用。使用該裝置起動(dòng)的電機(jī)具有起動(dòng)電流小且恒定、轉(zhuǎn)矩逐步增加的軟起動(dòng)特性, 起動(dòng)過(guò)程中無(wú)電流沖擊和機(jī)械沖擊,起動(dòng)時(shí)對(duì)電網(wǎng)影響小,無(wú)電磁干擾、 是起動(dòng)電抗器和自耦降壓起動(dòng)器的理想替代產(chǎn)品 , 相對(duì)于高壓變頻軟起動(dòng)器而言,又具有明顯的操作簡(jiǎn)單、免維護(hù)、無(wú)諧波污染等優(yōu)勢(shì)。
基本原理
靠溶解在水中的電解質(zhì)(NaHCO3)離子導(dǎo)電,電解質(zhì)充滿于兩個(gè)平面極板之間,構(gòu)成一個(gè)電容狀的導(dǎo)電體,自身無(wú)感性元件,故與頻敏、電抗器等起動(dòng)設(shè)備相比,有提高電動(dòng)機(jī)的功率因數(shù),節(jié)能降耗的功能。水電阻串入電動(dòng)機(jī)定子回路以后,不僅能改變電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)差率S,達(dá)到調(diào)速的目的,還能增加電動(dòng)機(jī)起動(dòng)時(shí)的轉(zhuǎn)矩,減小起動(dòng)電流。具有平滑無(wú)級(jí)調(diào)速,并可使轉(zhuǎn)速達(dá)到額定轉(zhuǎn)速。HYT系列水阻調(diào)速器是以改變串入電機(jī)轉(zhuǎn)子回路的水電阻來(lái)調(diào)節(jié)電機(jī)轉(zhuǎn)速的,電阻越大,電機(jī)轉(zhuǎn)速越低;電阻為零,電機(jī)達(dá) 到全速。
優(yōu)點(diǎn)
1)大中型繞線異步電動(dòng)機(jī)進(jìn)行無(wú)級(jí)調(diào)速,調(diào)速比可達(dá)2:1,完全可以滿足設(shè)備所需的調(diào)速范圍;
2)作電動(dòng)機(jī)起動(dòng)之用,具備水阻軟起動(dòng)器起動(dòng)電流小,起動(dòng)平穩(wěn)等全部?jī)?yōu)點(diǎn);
3)與變頻調(diào)速、可控硅串級(jí)調(diào)速相比更經(jīng)濟(jì)可靠實(shí)用,且維護(hù)簡(jiǎn)單;
4)液力偶合器相比,布置靈活,使用方便,另外,用液力偶合器后,工作機(jī)械達(dá)不到電機(jī)的全速,而用本調(diào)速 器則可達(dá)到;
5)為風(fēng)量與轉(zhuǎn)速成正比,該調(diào)速器調(diào)節(jié)風(fēng)量的線性度更好。可將液體電阻循環(huán)冷卻降溫。
缺點(diǎn)
1、通過(guò)調(diào)節(jié)極板距離改變電阻,精度和靈敏度低;
2、需要經(jīng)常加水;
3、環(huán)境溫度變化對(duì)起動(dòng)特性有影響,溫度變化比較大的地方一般需要加裝空調(diào)。
分類(lèi)
根據(jù)水電阻使用方式的不同,將其分為啟動(dòng)和調(diào)速兩類(lèi)
1.水電阻起動(dòng)柜(適用于任何高壓電機(jī),轉(zhuǎn)子串水電阻的可以配進(jìn)相機(jī)補(bǔ)償無(wú)功);
2.水電阻調(diào)速柜,原理由串極調(diào)速而來(lái).特點(diǎn):適用的場(chǎng)合對(duì)環(huán)境要求不高,可靠性好,成本極低.缺點(diǎn):水電阻對(duì)環(huán)境低溫(0度以下時(shí),要有自動(dòng)加熱裝置)既受環(huán)境溫度和弱堿的配比影響,效率不如變頻.對(duì)高壓繞線式電機(jī)來(lái)說(shuō),水電阻調(diào)速性?xún)r(jià)比是最好的,這是沒(méi)說(shuō)的。存在的問(wèn)題:沒(méi)有進(jìn)一步量化控制。水電阻的可靠性很高,但成本只有高壓變頻的1/4-1/3.就成本來(lái)說(shuō),用戶(hù)肯定首選水電阻.但是論科技含量當(dāng)然不如高壓變頻。