你的位置:首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 正文

揭秘日韓平板巨頭LED與3D電視之爭(zhēng)真相

發(fā)布時(shí)間:2009-10-06

機(jī)遇與挑戰(zhàn):
  • 3D電視在與LED電視的較量中明顯處于下風(fēng)
  • 3D與LED之爭(zhēng)事實(shí)上是下一代供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng) 
  • 3D電視目前不是值得普及的產(chǎn)品
市場(chǎng)數(shù)據(jù):
  • 上半年三星液晶電視占據(jù)了18.8%的全球市場(chǎng)份額
  • LED背光源面板出貨量環(huán)比增長(zhǎng)116%,達(dá)到2300萬(wàn)塊
  • LED與傳統(tǒng)LCD直接差價(jià)有望在2009年內(nèi)縮小到50美元以內(nèi)
三星電子在IFA2009博覽會(huì)期間LED液晶電視的訂貨量,短短幾天內(nèi)即達(dá)到2萬(wàn)臺(tái)以上。LG電子的LED電視展區(qū)則成為其平板電視展區(qū)面積最大、位置最為突出、布置也最閃眼的區(qū)域。而日本陣營(yíng)中包括索尼在內(nèi),夏普、松下等其展位正中央的黃金(222,-1.65,-0.74%)位置也給了LED電視。種種跡象表明,3D電視在與LED電視的第一個(gè)回合的較量中,就明顯處于下風(fēng)。專家稱,在日韓兩大平板面板及電視巨頭陣營(yíng)3D與LED之爭(zhēng)的背后,事實(shí)上是圍繞下一代平板電視及其上游面板供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。

美國(guó)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu) DisPlaySearch日前發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,上半年三星電子占據(jù)了18.8%的全球液晶電視市場(chǎng)份額;而LG電子則創(chuàng)下了11.9%的市場(chǎng)記錄;索尼則以10.7%的占有率“屈居”第三位,松下、東芝、日立等則被擠出一線陣營(yíng)行列。

另一方面,據(jù)DisPlaySearch在9月9日所公布的一份有關(guān)LED背光面板出貨量的報(bào)告則顯示,二季度全球液晶電視面板市場(chǎng)LED背光源面板出貨量環(huán)比增長(zhǎng)116%,達(dá)到2300萬(wàn)塊。該機(jī)構(gòu)表示,盡管LED背光源面板尚未完全解決成本溢價(jià)的問(wèn)題,但是各大TFT液晶面板制造商都在積極推進(jìn)性能更好、外形更輕薄、功耗更低的LED背光源產(chǎn)品,從而大大促進(jìn)了這個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。在2300萬(wàn)塊LED背光源液晶面板的出貨結(jié)構(gòu)中,筆記本電腦用LED面板占1430萬(wàn)塊,迷你筆記本電腦占790萬(wàn)臺(tái),電視面板占60萬(wàn)塊,顯示器面板占10萬(wàn)塊。2季度迷你筆記本電腦LED背光源面板配置率達(dá)到100%,筆記本電腦則達(dá)到43%,但液晶電視僅為2%,液晶顯示器則僅為0.3%,后兩者增長(zhǎng)的空間極其之大,以至于成為L(zhǎng)ED面板產(chǎn)業(yè)的兩大新興增長(zhǎng)點(diǎn)引起市場(chǎng)各方的高度關(guān)注。

DisplaySearch歐洲電視市場(chǎng)研究專家PaulGray月初撰文指出,在2008年之前的輝煌歲月,日本平板電視巨頭在北美、西歐以及亞洲地區(qū)市場(chǎng)出盡風(fēng)頭,但是伴隨著LED時(shí)代到來(lái)的同時(shí),日系平板電視巨頭不但在傳統(tǒng)的LCD電視及面板領(lǐng)域輸給韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在LED電視方面又“遲到了一步”。

Gray指出,盡管目前LED液晶電視仍然面臨著相對(duì)于普通LCD液晶電視高達(dá)150美元左右的價(jià)格差,但是隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,這一價(jià)格懸殊將有望在2009年內(nèi)縮小到50美元以內(nèi)。

Gray表示:“3D電視可以帶給你參與其中的立體感體驗(yàn),但是在歐洲和美國(guó)由于電視信號(hào)規(guī)制的限制,3D電視所放映出來(lái)的立體影像將有可能面臨嚴(yán)重失真的問(wèn)題。盡管,我已經(jīng)看到了3D電視演示的效果,但是目前來(lái)說(shuō)我仍然是一個(gè)‘二維動(dòng)物’。”

另外,3D電視目前短時(shí)間內(nèi)將無(wú)法消除相對(duì)于普通平板電視近150美元的價(jià)格懸殊,再加上可以用“匱乏”來(lái)形容的3D電視片源及信號(hào)資源短板,種種跡象表明3D電視的市場(chǎng)前景并不容樂(lè)觀。“至少在大眾市場(chǎng)3D電視目前不是值得普及的產(chǎn)品。”Gray說(shuō)。

因此,Gray指出3D電視或?qū)o(wú)法承擔(dān)日本平板電視巨頭超過(guò)韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,重現(xiàn)輝煌的救星使命。而LED電視起跑晚了一步的日系平板電視巨頭,要想趕超風(fēng)頭正勁的太極雙雄,“不是沒(méi)有可能,而是希望非常非常渺茫。”
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉