- LED Monitor明年很難拷貝LED NB在今年的爆發(fā)性成長
- 居高不下的價(jià)格成本更是主因
- 日廠的直下式技術(shù)在未來2-3年有機(jī)會(huì)向三星挑戰(zhàn)
- LED在NB背光的滲透率自2008年的9.9%
- 大幅躍增至2009年的60.5%，為成長最具爆發(fā)性的一年
- LED TV今年滲透率由去年的0.2%提高至2.5%
集邦科技WitsView光電事業(yè)處經(jīng)理邱宇彬25日在LED Forum 2009中，針對(duì)NB、Monitor與TV等LED背光趨勢(shì)指出，LED NB已是無法回頭的路，預(yù)估2013年滲透率達(dá)100%，不過LED Monitor相對(duì)受限，預(yù)估2011年才能進(jìn)入起飛的一年，而LED TV滲透率明年將大幅成長80%來到13.2%。
邱宇彬指出，LED在NB背光的滲透率自2008年的9.9%，大幅躍增至2009年的60.5%，為成長最具爆發(fā)性的一年，而LED NB已是“無法回頭的路”，預(yù)估2010年滲透率將成長至83.7%，2013年就能達(dá)到100%。
LED在Monitor背光的應(yīng)用則較具爭議，邱宇彬表示，LED Monitor起步較LED TV晚，但因技術(shù)門坎相對(duì)較低，目前全球一、二線大廠均已切入，二線廠加入角逐意愿明顯。
LED和CCFL在Monitor背光應(yīng)用上，差距并不大，邱宇彬指出，LED Monitor與CCFL產(chǎn)品在16：9規(guī)格一致，亮度上也無明顯差異，對(duì)比上亦無明顯提升，僅強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)對(duì)比性。不過，薄度和節(jié)能則是LED最大的優(yōu)勢(shì)，省電效果最高可達(dá)70%。
盡管如此，LED Monitor明年仍然很難拷貝LED NB在今年的爆發(fā)性成長。邱宇彬說，面板占Monitor成本比重約75%-80%，遠(yuǎn)高于NB的15%-20%，加上Monitor移動(dòng)省電需求低，看不到不插電的利基，同時(shí)Monitor使用者要求色彩，LED表現(xiàn)有限，都是應(yīng)用受限原因。
此外，居高不下的價(jià)格成本更是主因。邱宇彬表示，LED背光尺寸越大，成本差距也越大，以21.5英寸產(chǎn)品來看，LED就高于CCFL成本達(dá)10-11美元!因此，邱宇彬預(yù)估，2010年滲透率將由今年的0.8%成長至11.4%，受限價(jià)差，20英寸以下產(chǎn)品仍將主導(dǎo)LED Monitor市場，而2011年將是LED Monitor起飛的一年。
LED TV部分，邱宇彬分別就光源、板材、光學(xué)膜、基板乃至電源供應(yīng)器成本比較，LED TV分別高于CCFL TV約5-9倍、2-3倍、1-3.5倍、1.5-2倍、1.5-2倍。整體來看，同尺寸的TV背光，LED成本將高于CCFL約2-4倍。
邱宇彬指出，LED TV今年滲透率由去年的0.2%提高至2.5%，預(yù)估明年將大幅成長80%，滲透率拉升至13.2%，往后呈現(xiàn)等差級(jí)數(shù)成長，2011、2012到2013年滲透率分別預(yù)估為26.3%、37.7%與48.4%。
目前LED TV雖然由三星(Samsung)的側(cè)光式領(lǐng)導(dǎo)市場，但邱宇彬表示，受惠節(jié)能減碳趨勢(shì)，夏普(SHARP)、索尼(SONY)等日廠的直下式技術(shù)，在未來2-3年還是有機(jī)會(huì)向三星挑戰(zhàn)。
