- 業(yè)務(wù)垂直整合成為主流
- 英飛凌的業(yè)務(wù)可對(duì)蘋(píng)果形成補(bǔ)充
- 從經(jīng)濟(jì)方面最劃算、最可行
- 缺少無(wú)線(xiàn)芯片業(yè)務(wù)令蘋(píng)果未來(lái)堪憂(yōu)
- 明年蘋(píng)果將成為全球第二大半導(dǎo)體產(chǎn)品買(mǎi)家
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)科技博客Techcrunch今天刊文，列出了蘋(píng)果應(yīng)當(dāng)收購(gòu)芯片生產(chǎn)商英飛凌的四大原因，包括業(yè)務(wù)垂直整合、對(duì)蘋(píng)果業(yè)務(wù)的補(bǔ)充、經(jīng)濟(jì)方面可行，以及對(duì)蘋(píng)果未來(lái)的考慮。 三年前進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng)以來(lái)，蘋(píng)果已經(jīng)成為盈利最多的手機(jī)生產(chǎn)商，這也使得蘋(píng)果成為手機(jī)零部件的重要買(mǎi)家。市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)iSuppli預(yù)計(jì)，明年蘋(píng)果將成為全球第二大半導(dǎo)體產(chǎn)品買(mǎi)家，到2012年將超越惠普成為全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品買(mǎi)家。
盡管大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)為蘋(píng)果提供了討價(jià)還價(jià)的資本，但蘋(píng)果是否應(yīng)當(dāng)擁有自己的無(wú)線(xiàn)芯片研發(fā)業(yè)務(wù)一直是業(yè)內(nèi)討論的熱點(diǎn)。近日有傳聞稱(chēng)，英特爾有意收購(gòu)英飛凌的無(wú)線(xiàn)芯片業(yè)務(wù)。英飛凌是蘋(píng)果獨(dú)家手機(jī)基帶芯片組供應(yīng)商，因此蘋(píng)果是否應(yīng)當(dāng)收購(gòu)英飛凌再次被提上議題?；蛟S，蘋(píng)果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)正在分析收購(gòu)英飛凌的影響。
以下為T(mén)echcrunch列出的蘋(píng)果應(yīng)當(dāng)收購(gòu)英飛凌的四大原因：
原因一：業(yè)務(wù)垂直整合成為主流
在這個(gè)時(shí)期，大型企業(yè)再次開(kāi)始了業(yè)務(wù)垂直整合，而非水平拓展，思科和甲骨文都是如此。在手機(jī)行業(yè)，諾基亞和愛(ài)立信也曾擁有過(guò)自己的芯片團(tuán)隊(duì)，直到2007年才將其分拆出去。
盡管蘋(píng)果的A4芯片相當(dāng)成功，但在芯片研發(fā)方面，蘋(píng)果落后于幾乎所有的大型硬件公司，包括思科、索尼和IBM。
原因二：英飛凌的業(yè)務(wù)可對(duì)蘋(píng)果形成補(bǔ)充
英飛凌不僅是蘋(píng)果手機(jī)基帶芯片的獨(dú)家提供商，而且是僅有的四家擁有ARM芯片架構(gòu)授權(quán)的公司(除英飛凌外還有高通、Marvell和微軟)。因此，收購(gòu)英飛凌可以與蘋(píng)果之前收購(gòu)的PA Semi和Intrinsity形成ARM芯片架構(gòu)方面的補(bǔ)充。
從更深層次的角度來(lái)看，蘋(píng)果每年只出售一種型號(hào)的手機(jī)，因此蘋(píng)果可以在芯片設(shè)計(jì)方面充分匹配手機(jī)的功能。諾基亞當(dāng)年放棄芯片業(yè)務(wù)的原因之一就是無(wú)法為每年數(shù)百款不同手機(jī)提供有針對(duì)性的芯片產(chǎn)品。而高通也必須在芯片設(shè)計(jì)方面考慮到更廣闊市場(chǎng)的需求。
最后，英飛凌僅僅是全球第四大3G基帶芯片提供商，因此蘋(píng)果收購(gòu)英飛凌后需要解除的客戶(hù)關(guān)系也比較少。同時(shí)由于英飛凌公司規(guī)模較小，因此收購(gòu)交易的可操作性也比較大。
此外，蘋(píng)果還可以借鑒英飛凌在無(wú)線(xiàn)電信號(hào)方面的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)最近iPhone 4暴露出來(lái)的天線(xiàn)設(shè)計(jì)問(wèn)題。
原因三：從經(jīng)濟(jì)方面最劃算、最可行
目前，蘋(píng)果股價(jià)較高，而且蘋(píng)果擁有超過(guò)400億美元的現(xiàn)金，完全有實(shí)力在手機(jī)芯片研發(fā)方面做出戰(zhàn)略性投資。去年英飛凌無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售額為12億美元，根據(jù)類(lèi)似交易溢價(jià)1.5倍的慣例，蘋(píng)果收購(gòu)英飛凌的價(jià)格為20億美元左右。
4月份有傳聞稱(chēng)蘋(píng)果有意收購(gòu)ARM，但收購(gòu)ARM需要50億美元。顯然，以20億美元收購(gòu)英飛凌更為劃算。而且一旦英飛凌被英特爾或三星收購(gòu)，那么蘋(píng)果不可能再以類(lèi)似的價(jià)格收購(gòu)到一家擁有類(lèi)似無(wú)線(xiàn)技術(shù)的公司。其它提供手機(jī)基帶芯片的廠(chǎng)商(包括高通、意法愛(ài)立信、聯(lián)發(fā)科、博通)規(guī)模太大，而且業(yè)務(wù)過(guò)于多樣化。
原因四：缺少無(wú)線(xiàn)芯片業(yè)務(wù)令蘋(píng)果未來(lái)堪憂(yōu)
未來(lái)手機(jī)生產(chǎn)商都將打包購(gòu)買(mǎi)解決方案，也就是向同一家提供商同時(shí)購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用處理器(為手機(jī)提供計(jì)算能力)、綜合連接芯片組(提供GPS、Wi-Fi、FM和藍(lán)牙等連接功能)，以及多功能廣播等。高通已經(jīng)接近于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，而英特爾也希望通過(guò)收購(gòu)英飛凌實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
這對(duì)蘋(píng)果構(gòu)成了威脅，因?yàn)楦咄ê陀⑻貭柎虬鍪劢鉀Q方案將使蘋(píng)果的A4應(yīng)用芯片項(xiàng)目邊緣化，而收購(gòu)英飛凌可以使蘋(píng)果控制自己作為一家移動(dòng)設(shè)備公司的未來(lái)。
如果蘋(píng)果錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，它就不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì)通過(guò)收購(gòu)獲得無(wú)線(xiàn)芯片技術(shù)，因?yàn)樵谛袠I(yè)快速整合之后，剩下的廠(chǎng)商都將成為“龐然大物”。
因此，蘋(píng)果有足夠的理由收購(gòu)英飛凌，唯一的問(wèn)題就是蘋(píng)果是否有勇氣與英特爾競(jìng)標(biāo)。
