機(jī)遇與挑戰(zhàn):
- 外資抄底中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的局面正密集呈現(xiàn)
- 過于側(cè)重低端規(guī)模的發(fā)展
市場數(shù)據(jù):
- 近期發(fā)生的外資滲透本土半導(dǎo)體企業(yè)案,至少已有4家
“2008年,我們?nèi)轮思业?lsquo;底’,結(jié)果沒什么行動,現(xiàn)在人家來抄我們了。”近日,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)專家顧文軍說。
短短半年內(nèi),外資抄底中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的局面正密集呈現(xiàn)。
而在一年來發(fā)生的多起半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大整合中,如特許半導(dǎo)體、奇夢達(dá)、飛索半導(dǎo)體、索尼、三洋半導(dǎo)體等案例中,除了山東浪潮收購了奇夢達(dá)西安設(shè)計基地外,沒有看到中國企業(yè)的任何身影。當(dāng)初,龍芯曾試圖收購MIPS,但至今仍停留在構(gòu)想階段。
海外資本密集滲透本土半導(dǎo)體業(yè)
近期發(fā)生的外資滲透本土半導(dǎo)體企業(yè)案,至少已有4家。
其中包括:美國銀湖資本入局展訊,成了第二大股東;臺積電借訴訟奪去中芯10%股份(摩根士丹利參與配股已成第四大股東);聯(lián)發(fā)科借海外投資基金曲線入主TD設(shè)計企業(yè)蘇州傲世通;德州儀器正在操作收購中芯原托管工廠成都成芯半導(dǎo)體。
其中,展訊、中芯國際已分別被銀湖資本、臺積電與大摩成功入局,正在引發(fā)市場關(guān)聯(lián)效應(yīng);而傲世通一案,其原投資方上海信虹投資公司人士對本報確認(rèn)將其出售。而這一輪周期前,美國一家芯片設(shè)計企業(yè)已經(jīng)收購本土手機(jī)芯片設(shè)計企業(yè)上海智多微電子核心業(yè)務(wù)。
“還有一個更大的案子,臺積電、美國美光科技也跟武漢方面談,有意收購新芯半導(dǎo)體。”消息人士透露。
臺積電的來頭無需多言。這家全球最大的半導(dǎo)體企業(yè)占據(jù)著代工市場50%以上份額。
該人士透露,一開始,臺積電志在必得,雙方甚至簽訂合作協(xié)議,但最后武漢方面突然拒絕了交易請求。臺積電的收購舉動,沒有通過國家發(fā)改委這一關(guān)。眼下美光科技又悄悄與武漢方面接觸了。美光科技是美國閃存巨頭,也是2007年阻擊中芯申請美國進(jìn)出口銀行7.5億美元貸款案的背后作梗者。
新芯是由湖北省、武漢市、東湖開發(fā)區(qū)共同投資的中部第一個12英寸半導(dǎo)體制造項目。與成芯相同,它也是由中芯國際負(fù)責(zé)托管的公司。不過,在中芯創(chuàng)始人張汝京離職后,中芯為扭轉(zhuǎn)虧損,連續(xù)剝離旗下非核心資產(chǎn),兩大托管工廠已無暇顧及。上季,它甚至將未能收回的一筆托管費計入壞賬。
上述人士說,成芯即將成為德州儀器囊中之物,如果新芯被賣給美光,那將是中國半導(dǎo)體制造業(yè)一次大震蕩。
“后危機(jī)”時期的本地產(chǎn)業(yè)危機(jī)
產(chǎn)業(yè)整合、企業(yè)并購與重組,都是市場行為。但這一較短周期,如此密集的滲透,對中國半導(dǎo)體業(yè)來說,應(yīng)是首度出現(xiàn)。
密集滲透背后,折射出中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展的困境,即過于側(cè)重低端規(guī)模的發(fā)展局面,終將為更加具有創(chuàng)新實力的格局所取代。
過去多年,借助龐大的市場需求,中國很快成了全球第一大半導(dǎo)體市場。而本地的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),從上個世紀(jì)開始,經(jīng)歷過2000年以來接近8年的高速增長(年均增速達(dá)30%以上),已擁有了設(shè)計、制造、封裝測試等完整的產(chǎn)業(yè)鏈。而且,每個環(huán)節(jié),都擁有數(shù)量眾多的企業(yè)群。[page]
比如,中國半導(dǎo)體設(shè)計企業(yè)最多時曾達(dá)500家。制造企業(yè)2006年至2007年的規(guī)劃項目曾達(dá)20個。相對強(qiáng)大的封測業(yè),也有長電科技、通富微電、華天科技等近10多家企業(yè)。
尷尬的是,每個環(huán)節(jié)的總產(chǎn)值,都不如海外同環(huán)節(jié)一家企業(yè)規(guī)模大。比如500家設(shè)計企業(yè)總產(chǎn)值不如曾名列全球第10名的聯(lián)發(fā)科、所有代工企業(yè)產(chǎn)值不如臺積電、所有封測企業(yè)產(chǎn)值不如日月光。
金融危機(jī)觸痛這一局面。中國工程院院士許居衍說,2007年全球增速最快的大陸市場,危機(jī)來臨后,成了全球下滑速度最快的區(qū)域。2008年,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)首次出現(xiàn)歷史性負(fù)增長。
“這樣一來,整合過程就難免了,規(guī)模重要,企業(yè)體質(zhì)更重要。”許居衍說,像中芯國際,就需要增強(qiáng)運營體質(zhì),從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向追求利潤。
顧文軍表示,目前市場需求旺盛,產(chǎn)能不夠,正向中國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的外資企業(yè),很自然地使用資本手段在中國就地擴(kuò)產(chǎn),能直接收購更好,可以節(jié)省建廠時間。他說,德儀收購成芯,臺積電與美光收購武漢新芯的傳聞,就是如此。
這幾天,圍繞著成芯出售話題,爭議不斷。因為這一項目差不多已投下40億元,如今掛牌價11.88億,有賤賣嫌疑。
有的外資企業(yè)則借機(jī)整合大陸核心專利技術(shù)。比如高通與聯(lián)發(fā)科競購蘇州傲世通,意在強(qiáng)化TD領(lǐng)域的技術(shù)布局。通信業(yè)觀察人士孫昌旭對本報表示,傲世通有TD底層技術(shù)與相關(guān)軟件如協(xié)議棧等,高通、聯(lián)發(fā)科正缺這些,當(dāng)然它們有獨立研發(fā)實力,只是短期難以達(dá)到成熟。如今,它在技術(shù)上已不遜本地聯(lián)芯科技。
戰(zhàn)略風(fēng)險?
但上述并購案難說是純粹的商業(yè)行為。其中至少3起隱含著戰(zhàn)略風(fēng)險。一是前不久臺積電借訴訟正式獲得了中芯10%左右的股份,已成第二大股東。而幾天前,摩根士丹利再度參與中芯配股,成了第四大股東。目前,臺積電與它的股份之和,與大唐控股所持股份已極為接近。
第二起是臺積電、美光對武漢新芯的收購意向。如這一交易達(dá)成,無論落于誰手,將危及本地國資色彩的半導(dǎo)體代工企業(yè)生存,尤其是中芯與建設(shè)中的華力。三是美國銀湖資本以第二大股東身份入局展訊,加上之前第一大股東NewEnterpriseAssociates的股份,展訊形式上已成為外資控制的通信類芯片企業(yè)。
“某些項目國家規(guī)劃很長時間,地方政府也投下重金,這樣徹底撒手賣給外資,本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能會失去發(fā)展的平臺。”顧文軍憂慮地說,如此,產(chǎn)業(yè)自主可控的目標(biāo)很難實現(xiàn)。
而且,顧文軍認(rèn)為,這個時間段,許多項目轉(zhuǎn)手外資,也等于幫它們直接卡位政策優(yōu)惠。因為,新的18號文件年底前會出臺,這些外資企業(yè)比那些等候多時、沒有直接享受到更多優(yōu)惠的本地企業(yè)還合算。
許居衍則顯得十分樂觀。他認(rèn)為,“這些并購沒有什么不好”。因為中國半導(dǎo)體市場在危機(jī)后的占比已上升到40%。無論外資收購目的如何,在“摩爾定律不再重要”的階段,應(yīng)用創(chuàng)新將成主導(dǎo),中國設(shè)計業(yè)會有大發(fā)展,然后也會帶動制造業(yè)。
“外資看好中國市場的‘體量’(而非水平)是可以理解的。”他在短信中對本報補充說。
顧文軍說,他只認(rèn)同許居衍院士部分說法。他強(qiáng)調(diào),過去,地方政府犧牲許多資源進(jìn)行半導(dǎo)體項目的招商,但是并沒有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃,如今許多項目轉(zhuǎn)手,等于豐富了“半倒體”的內(nèi)容,做到一半就轉(zhuǎn)手了。他認(rèn)為,這些交易如此密集,對整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定會有打擊。