在這個高度數(shù)字化的世界,似乎還有一個讓經(jīng)典的模擬產(chǎn)品與系統(tǒng)立足之地。最近,在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)上就有兩篇有趣的文章討論到這個話題。
在第一篇文章「全球磁帶產(chǎn)品短缺 懷舊粉絲自行制作錄音帶…」(A Global Shortage of Magnetic Tape Leaves Cassette Fans Reeling)中提到,由于一些樂團希望以「有形」的實體規(guī)格將音樂分享給重要的粉絲,因而采用購買或自行制作(復(fù)制)的舊式模擬卡式錄音帶,如圖1所示。顯然地,只是壓制幾張黑膠唱片的建置工作和成本都相當(dāng)高,所以他們決定采用復(fù)古的卡式錄音帶規(guī)格。
圖1:在音樂CD出現(xiàn)以前,飛利浦(Philips)的錄音帶就是你在家中自行錄制、播放或邊走邊聽的音樂,一直到數(shù)十年后被CD所取代…
文中還詳細地介紹,在復(fù)制卡式錄音帶的幾家公司中,有一家公司因為磁帶缺貨,因而試圖重建和重制高階氧化鐵磁帶所需的機器。雖然錄制卡式錄音帶很容易,但實際制作錄音帶卻是一個相當(dāng)復(fù)雜且高度勞力密集的精密過程,需要小心地混合純粹且獨特的成份,也許還需要一點「魔法」。
但是,這篇文章中并未觸及我認(rèn)為很重要的一些事:例如,粉絲們要如何播放錄音帶呢?畢竟從很久以前就不再制造新的播放器了,即使你在家中衣柜或閣樓中發(fā)現(xiàn)了一臺老機器,它可能也無法播放;內(nèi)部的一些膠條和滑輪應(yīng)該都已經(jīng)變質(zhì)了。還有,為什么這些樂團不直接錄制音樂CD,它就像用卡式錄音帶一樣簡單,而且還可以在任何一臺安裝有CD/DVD光驅(qū)的計算機上播放。但我想這不是文章的重點,對于舊時代的模擬懷舊之情畢竟只是很小的趨勢,存在多大的強度以及能維持多久也無法確定。
(我最近也寫了一篇關(guān)于磁帶作為數(shù)據(jù)儲存如何崛起的報導(dǎo)——「“古董級”儲存技術(shù)——LTO/LTFS磁帶技術(shù),你用過嗎?」但這是一個基于儲存密度、成本、安全性和可靠性的技術(shù)決定。而且在幾年前,我曾經(jīng)讀過關(guān)于一家個人工作室的所有者將音樂復(fù)制到可回收再使用的8軌磁帶上,再賣給喜歡過時音樂格式以及古董車改裝的懷舊粉絲,但由于版權(quán)問題,這可能是違法的…)
經(jīng)典的Bell Model 500電話機是數(shù)十年來的最佳(也是唯一)選擇,有多種顏色供選擇;在這個型號被淘汰之后,出現(xiàn)了許多其他新款版本來取代它的角色。 為什么會吹起這一陣懷舊風(fēng)呢?原因有很多,從理性到難以形容。也許人們渴望能有那樣的時候——與他們最親密的技術(shù)「伙伴」不必支持操作系統(tǒng)、持續(xù)更新、錯誤、當(dāng)機或不必要的功能等。我猜想學(xué)校教授和研究生應(yīng)該都在想這個問題,或用它來當(dāng)作學(xué)術(shù)論文。 當(dāng)然,就像許多流行趨勢一樣,他們通常不會持續(xù)很長的時間;人們很快就會感到厭倦,并轉(zhuǎn)向其他的興趣和愛好。沒錯,黑膠唱片的銷售量正快速成長,但這在整個音樂市場的銷售量只占很小一部份,其中一半以上都是透過下載和串流媒體(CD在過去十年間的銷售也大幅下降)。但是,任何一種趨勢——無論是否如曇花一現(xiàn),尊重且考慮到舊時代的模擬產(chǎn)品都是非常重要的!
對于磁帶、固定電話,甚至黑膠唱片重現(xiàn)江湖,你有什么看法?你認(rèn)為這為什么會發(fā)生?
推薦閱讀:
資深工程師解讀磁卡讀卡器工作原理和作用
CPU還是FPGA:圖像處理誰更適合?
詳讀無線傳感器網(wǎng)絡(luò)方案構(gòu)建的幾大要點