你的位置:首頁(yè) > 光電顯示 > 正文

東莞LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境

發(fā)布時(shí)間:2009-12-31 來源:南方日?qǐng)?bào)

機(jī)遇與挑戰(zhàn):
  • 東莞的LED產(chǎn)業(yè)過分集中在產(chǎn)業(yè)鏈的下游,中上游太薄弱
  • 購(gòu)買外國(guó)方案引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)
  • 推廣LED室內(nèi)照明是一件功德無量的好事
相關(guān)數(shù)據(jù):
  • 在生產(chǎn)設(shè)備、襯底材料、外延片、芯片等上中游環(huán)節(jié),東莞基本上還是空白
  • 東莞大部分LED企業(yè)都集中在小功率封裝領(lǐng)域,而涉足大功率的并不多見
  • 預(yù)計(jì),2011年LED行業(yè)將迎來大洗牌,有很多企業(yè)會(huì)垮掉

東莞盡管在封裝領(lǐng)域稱霸江湖,但是目前仍蝸居產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié),在生產(chǎn)設(shè)備、襯底材料、外延片、芯片等上中游環(huán)節(jié),東莞基本上還是空白。

一條完整的LED產(chǎn)業(yè)鏈由幾個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成,從上游的襯底材料、外延片和芯片制造,到中游的封裝,再到下游的應(yīng)用,技術(shù)特征和資本特征差異很大,行業(yè)進(jìn)入門檻逐步降低。據(jù)媒體報(bào)道,我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)具有典型的不均衡產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),2008年芯片、封裝和應(yīng)用的產(chǎn)值比為1∶9∶22,產(chǎn)業(yè)發(fā)展畸形。

在這樣的大背景下,東莞的LED產(chǎn)業(yè)也打上了畸形的烙印。雖然沒有一個(gè)確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但在業(yè)內(nèi)人士看來,東莞的LED產(chǎn)業(yè)過分集中在產(chǎn)業(yè)鏈的下游,中上游太薄弱,全市能做襯底的,只有中鎵半導(dǎo)體公司一家,而在上游能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的,也僅僅是福地電子。

有業(yè)內(nèi)人士形象地比喻:東莞大部分LED產(chǎn)業(yè)不過是在做著“搬運(yùn)工”的事。對(duì)于東莞未來的LED產(chǎn)業(yè)來說,要實(shí)現(xiàn)大發(fā)展,如何從下游走向上游,從低端走向高端,決定著未來發(fā)展的前景。

缺“芯”的煩惱

東莞盡管在封裝領(lǐng)域稱霸江湖,但是目前仍蝸居產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié),在生產(chǎn)設(shè)備、襯底材料、外延片、芯片等上中游環(huán)節(jié),東莞基本上還是空白。甚至在東莞擅長(zhǎng)的大功率封裝領(lǐng)域,東莞面臨“一枝獨(dú)秀不是春”的尷尬處境。

勤上光電戰(zhàn)略發(fā)展部經(jīng)理梁鳴娟說:“東莞大部分LED企業(yè)都集中在小功率封裝領(lǐng)域,而涉足大功率的并不多見。”

坤廣光電負(fù)責(zé)人魏廣飛說:“東莞90%的LED企業(yè)都是搞小功率LED數(shù)碼管、LED單燈生產(chǎn)的,這種LED只是為家電儀表、顯示熒幕等企業(yè)做配件。”

這種非照明領(lǐng)域的配件生產(chǎn)要依靠他人的訂單,有朝不保夕的風(fēng)險(xiǎn),2008年金融危機(jī)就讓這批企業(yè)備受煎熬。魏廣飛此前就是做這種配件生產(chǎn),為了擺脫仰人鼻息的被動(dòng)局面,他在2005年就開始組織研發(fā)LED燈管的生產(chǎn)技術(shù),目前已經(jīng)開始量化生產(chǎn)。

魏廣飛說:“但是東莞很多企業(yè)在金融危機(jī)之后,才考慮由封裝轉(zhuǎn)向應(yīng)用,目前還在艱苦探索之中。”

在上游領(lǐng)域,東莞目前只有福地電子材料有限公司能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn),但是這家老國(guó)企目前也只有小功率芯片供應(yīng),在高亮度照明領(lǐng)域難以折騰。

據(jù)福地電子總經(jīng)理助理徐冰介紹,目前福地電子芯片的最大功率為80流明/瓦(lm/W),明年能達(dá)到110流明/瓦,但這仍然與國(guó)外有很大差距,國(guó)外企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了186流明/瓦以上,在國(guó)內(nèi)銷售的也只有150流明/瓦。

目前,我國(guó)形成了較為完備的LED外延片生產(chǎn)、芯片制備、芯片封裝以及產(chǎn)品應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈,但是LED照明領(lǐng)域的芯片及設(shè)備大多依賴進(jìn)口。國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,截至2008年底,中國(guó)已經(jīng)成為全球第三代GaN芯片生產(chǎn)基地,但LED芯片的國(guó)產(chǎn)化比率只達(dá)到49%,功率型GaN芯片僅接近20%。

魏廣飛說:“國(guó)內(nèi)芯片生產(chǎn)企業(yè)很少,以廈門三安為馬首,但三安的芯片比起海外來說,質(zhì)量相差不少,我們有時(shí)候也用一下,但是大部分還是用臺(tái)灣的。”

另一方面,國(guó)內(nèi)迄今在LED上中游領(lǐng)域仍無太大成就,也說明了LED創(chuàng)新“芯”的艱難程度。未來道路并不平坦。有關(guān)媒體報(bào)道,東莞一家重點(diǎn)LED企業(yè)聲稱8月推出自主研發(fā)的LED生產(chǎn)設(shè)備,但是據(jù)本報(bào)記者了解,該生產(chǎn)設(shè)備迄今尚未上市。

中鎵公司的高級(jí)工程師孫永健說,國(guó)內(nèi)的其他幾大生產(chǎn)基地,在LED生產(chǎn)的上中下游環(huán)節(jié)基本全線貫通,而在東莞,則完全集中于下游環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。他認(rèn)為,東莞的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須向上游轉(zhuǎn)移,下游基本就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),利潤(rùn)率低,沒有技術(shù)優(yōu)勢(shì),發(fā)展前景將會(huì)越來越窄。
[page]
LED產(chǎn)業(yè)大多是在做“搬運(yùn)工”

東莞市電子信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)高級(jí)工程師譚章騄認(rèn)同這樣的說法,他甚至形象地稱,東莞目前的LED產(chǎn)業(yè)大部分還是在做“搬運(yùn)工”的活,并沒有掌握核心技術(shù),只是在做這個(gè)產(chǎn)業(yè)的下游,中上游的芯片、襯底、外延幾乎沒有涉足。這樣造成的最嚴(yán)重的后果就是,上游資源被控制,失去了定價(jià)的主動(dòng)權(quán)。

“如果上游企業(yè)不支持,企業(yè)自己又生產(chǎn)不了,就只能去國(guó)外購(gòu)買。”徐冰說。

“產(chǎn)生這樣結(jié)果最主要的原因就是做出來的品牌,都是空架子,沒有核心技術(shù),沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力,涉足不了產(chǎn)業(yè)中上游的相關(guān)項(xiàng)目,所以今后的發(fā)展方向一定是要做有支撐的品牌。”譚章騄說,東莞的LED企業(yè)還有非常大的發(fā)展?jié)摿?,產(chǎn)業(yè)配套、政策支持都不錯(cuò),關(guān)鍵就在于能否吸引足夠的資金進(jìn)行投資,“如果單靠企業(yè)自己投資幾百萬元,建一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,是解決不了本質(zhì)問題的”。

他認(rèn)為,從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來看,核心技術(shù)占到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)的一半,而加工成芯片又是一半利潤(rùn)里的一半,就等于說加工芯片的利潤(rùn)僅是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)的1/4,而長(zhǎng)期以來東莞就是以這1/4的利潤(rùn)跟別人拼土地、拼人力、拼環(huán)境。“東莞的這種芯片總裝廠很多,做的就是‘搬運(yùn)工’,未來,企業(yè)還是要掌握高新技術(shù)、核心技術(shù),借助現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì),在人才和資金兩方面想辦法,找突破口。”譚章騄說。

購(gòu)買外國(guó)方案引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)

目前,全市從事LED照明技術(shù)及產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)不過區(qū)區(qū)60家。僅從數(shù)量上來講,與全市數(shù)萬家企業(yè)總數(shù)相比,整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)在有點(diǎn)微不足道。按道理說,企業(yè)不多,生意應(yīng)該很好做。但徐冰說,東莞LED產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很激烈。

之所以激烈,是因?yàn)橐恍┎痪邆溲邪l(fā)條件、沒有核心技術(shù)的企業(yè)也參與到LED產(chǎn)品的制造中。沒有技術(shù)怎么做?徐冰說,企業(yè)可以出錢向國(guó)外的LED企業(yè)購(gòu)買方案,利用國(guó)外企業(yè)的方案進(jìn)行生產(chǎn)。這樣做的結(jié)果是,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品只是外觀有所差別而已,但在客觀上卻降低了LED產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻,也讓行業(yè)陷入拼價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)中。

徐冰說,其實(shí)企業(yè)購(gòu)買方案的風(fēng)險(xiǎn)很高,做到一定批量后,如果國(guó)家政策有變,企業(yè)缺乏核心技術(shù),無法應(yīng)對(duì),會(huì)“死”得很慘。他還預(yù)計(jì),2011年LED行業(yè)將迎來大洗牌,有很多企業(yè)會(huì)垮掉。

企業(yè)雖然購(gòu)買了方案,也可以生產(chǎn)LED產(chǎn)品,但始終位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游。徐冰說,這也是廣東LED產(chǎn)業(yè)的通病,企業(yè)的生產(chǎn)制造大量集中在中下游的封裝和應(yīng)用上,中上游尤其是上游相當(dāng)薄弱。以襯底為例,東莞能做襯底的就只有中鎵半導(dǎo)體公司,而這家公司也剛剛起步,投入生產(chǎn)還要一段時(shí)間。

梁鳴娟對(duì)此表示:“我們不會(huì)去生產(chǎn)LED芯片,因?yàn)檫@些核心技術(shù)大多被境外公司所壟斷,技術(shù)上很難突破。就算勉強(qiáng)研發(fā)出東西來,也不會(huì)有什么市場(chǎng)的。質(zhì)量不過關(guān)的話,你賣的價(jià)格只有人家的1/10,人家也不敢要。”

中鎵半導(dǎo)體的嘗試

東莞市中鎵半導(dǎo)體科技有限公司決定放手一搏。這家由光大集團(tuán)旗下聚民信息科技和北京大學(xué)寬禁帶半導(dǎo)體研究中心聯(lián)合組建的公司,去年落子企石鎮(zhèn),目標(biāo)鎖定LED核心領(lǐng)域襯底、外延片和相關(guān)精密加工設(shè)備。

傳統(tǒng)的工藝制備中,外延片在藍(lán)寶石、碳化硅或硅的基底上生長(zhǎng)出來,然后再切割、打磨成LED芯片。但中鎵半導(dǎo)體另外選擇了在氮化鎵襯底上長(zhǎng)出外延片的路徑,這條路一旦走通,可以生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的外延片。今年,中鎵收購(gòu)一家韓國(guó)公司并吸收其技術(shù),斥資4000多萬元從德國(guó)愛思強(qiáng)(Aixtron)進(jìn)口兩臺(tái)用于外延片制備的MOCVD(金屬有機(jī)物化學(xué)氣相沉積)設(shè)備。
[page]
在11月3日出臺(tái)的《方案》中,中鎵氮化鎵(GaN)基襯底材料產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目被寄予技術(shù)攻關(guān)和完善產(chǎn)業(yè)鏈的厚望。

目前,該公司已建好襯底材料的生產(chǎn)線并即將投入生產(chǎn)。中鎵公司的主攻方向是LED最前沿的襯底材料。目前的LED外延片多是在藍(lán)寶石、碳化硅的基底上生長(zhǎng)出來,但中鎵公司則獨(dú)創(chuàng)出在氮化鎵襯底上長(zhǎng)出外延片的技術(shù)。

“氮化鎵襯底材料有三高———技術(shù)高、難度高、價(jià)格高,因此可以帶來更高的利潤(rùn)率,并且前景看好。”中鎵公司的高級(jí)工程師孫永健說,在生產(chǎn)氮化鎵襯底材料的同時(shí),為了在價(jià)格和性能上取得平衡,中鎵公司還研制出復(fù)合襯底材料,“這是一個(gè)折中的辦法,價(jià)格要比氮化鎵襯底低,但是技術(shù)原理相似,性能也比目前市場(chǎng)上的襯底材料要好很多。”

主攻LED上游環(huán)節(jié)技術(shù)的公司在東莞乃至珠三角并不多見,而類似中鎵擁有襯底材料領(lǐng)先技術(shù)的公司在全國(guó)都寥寥無幾。“中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),必定是由下游環(huán)節(jié)的生產(chǎn)向上游環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移,中鎵在這方面已經(jīng)走在了最前面。”孫永健說,這正是中鎵主攻襯底材料的原因。

“技術(shù)就是王道,有了技術(shù)自然就擁有市場(chǎng)。”中鎵公司的市場(chǎng)營(yíng)銷部經(jīng)理王光普說,中鎵對(duì)于產(chǎn)品的市場(chǎng)前景并不擔(dān)憂,“氮化鎵襯底技術(shù)尚未應(yīng)用生產(chǎn)時(shí),通過技術(shù)人員在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議上的展示,已經(jīng)在業(yè)界樹立了口碑,一旦投入生產(chǎn),尋找買家是很容易的事。”

被遺忘的室內(nèi)照明

LED路燈照明現(xiàn)在風(fēng)風(fēng)火火,但是室內(nèi)照明卻沒有太大起色。有企業(yè)呼吁,作為用電大戶的東莞不應(yīng)遺忘了LED室內(nèi)照明應(yīng)用。魏廣飛說:“現(xiàn)在有一個(gè)誤解,一談起LED照明,大家就只想到路燈,其實(shí)像東莞這么多勞動(dòng)密集型企業(yè),更為急迫的是推廣LED的室內(nèi)照明。”

LED推廣的一大難題就在于價(jià)格昂貴。LED室內(nèi)照明日光燈高的一盞要500多元,低的也要160元,相比10元的熒光粉日光燈有天壤之別,所以比較難在尋常百姓家推廣,但是適合在耗電量大的勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)用。

徐冰也說,一盞LED路燈的價(jià)格在5000元左右,相當(dāng)于5盞高壓鈉燈的價(jià)格。LED路燈不能大量推廣有幾個(gè)原因,一是造價(jià)偏高;二是LED發(fā)展快,技術(shù)不斷走向成熟,但相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不是很健全;三是要考慮電流、散熱、光效、壽命等因素。

魏廣飛說:“坤廣的產(chǎn)品保修5年,一年內(nèi)就可以收回買燈成本,剩下4年省下的電費(fèi)完全歸企業(yè)自己。LED燈比熒光粉日光燈省電50%,東莞那么多勞動(dòng)密集型企業(yè),如果全都換成LED燈,那該可以省下大量的工業(yè)用電,徹底甩掉卡脖子的用電難題。”

“盡管劃算,但是很多企業(yè)還是舍不得一次性花幾十萬去換裝燈管。”魏廣飛坦言。

業(yè)界共識(shí),推廣LED室內(nèi)照明是一件功德無量的好事,但是推廣新技術(shù)有一定的難度,需要政府有所作為。東莞市在《推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實(shí)施方案》中作出了拓寬融資渠道的安排,提出推廣“合同能源管理模式”。即由用戶、銀行和工程總承包方3方簽訂服務(wù)合同,用戶向銀行貸款還清工程實(shí)施單位費(fèi)用,承擔(dān)了項(xiàng)目實(shí)施的大部分融資風(fēng)險(xiǎn),然后用戶將工程改造完成后每年節(jié)省的電費(fèi)償還給銀行,合同期滿后節(jié)省的電費(fèi)和已有的設(shè)備全部歸用戶。

業(yè)內(nèi)人士表示,此模式雖好,但是還停留在大功率照明領(lǐng)域,室內(nèi)照明受惠比較少。
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉