【導(dǎo)讀】可秒殺所以其他成品阻容降壓的LED照明電源設(shè)計,你信不?僅幾個零件的簡單線路卻可以完美解決所有這些問題:利用一個簡易的耐高壓恒流源,無論何種原因出現(xiàn)的浪涌高壓,LED電流都能被限制在一個安全值以內(nèi),既不會過流也不會過壓,從而徹底根除浪涌損害!
對于多串高壓小電流LED驅(qū)動,阻容降壓方案在效率、自身可靠性和成本上均比開關(guān)電源有著與生俱來的天然優(yōu)勢。但也有個致命的缺陷,就是降壓電容帶來的各種浪涌威脅,可能嚴重損害LED的使用壽命,這成為阻容降壓在LED應(yīng)用上最大的障礙。
通常串限流電阻的做法,也僅是減輕浪涌損害,卻無法根除,而且電阻選小效果有限,阻值過大又會降低供電效率且發(fā)熱嚴重。
大容量濾波電容固然可以對浪涌起到很好的緩沖作用,但是在頻繁開關(guān)以及LED串偶然接觸不良的情況下,這個電容非但抗浪涌效果大打折扣,甚至?xí)兩頌?00多V的”高壓殺手“瞬間擊毀后面的LED串!
所有這些,讓很多人對阻容降壓望而卻步,甚至視其為垃圾線路!
然而,下面這個僅幾個零件的簡單線路卻可以完美解決所有這些問題:利用一個簡易的耐高壓恒流源,無論何種原因出現(xiàn)的浪涌高壓,LED電流都能被限制在一個安全值以內(nèi),既不會過流也不會過壓,從而徹底根除浪涌損害!
由于取消了普通阻容降壓必不可少的限流電阻,連濾波電容的泄放電阻也由R2身兼,下圖中除LED串之外全部元件的功耗只有0.1W左右,總供電效率接近95%!效率上秒殺所有開關(guān)電源驅(qū)動,成本僅比常規(guī)阻容降壓增加一個高壓管1毛錢左右。
對于不同的LED數(shù)量和工作電流,需調(diào)整C1,R2和R3,修改參數(shù)后,一般可以適用10~60串,最大幾十mA的LED驅(qū)動。取值原則:C1按照普通電容降壓取值;R2給三極管提供基極電流,這個電流應(yīng)足以保證三極管在正常狀態(tài)下有效飽和(典型特征就是三極管CE電壓小于1V,長時間工作手摸三極管無溫度);R3決定浪涌狀態(tài)下的最大限流值(I限=(UB-Vbe)/R3),這個值必須稍大于C1的降壓電流值,否則正常狀態(tài)下三極管將不能有效飽和從而導(dǎo)致發(fā)熱甚至燒毀。
以目前卷繞薄膜電容的質(zhì)量現(xiàn)狀,基膜和鍍層的厚度越來越薄(看體積就知道),對較大電流的耐受能力普遍較差,對于接近100mA甚至更大的工作電流,除了需要加大C2外,C1也最好使用低損耗的優(yōu)質(zhì)安規(guī)電容或者通過多電容并聯(lián)分流來提高可靠性,并在前端串一個33D-7的NTC減輕開機浪涌對C1的沖擊。
對LED數(shù)量過多的較大功率LED燈建議考慮220V恒流直驅(qū)方案。
補充方案:
三極管如果換用13000系列低β高壓管,R2阻值要被迫大幅降低,R2上的損耗會增加數(shù)倍,影響總供電效率。
但如果不計較這點損耗,可以把R2改為1/4W,100K(僅針對上圖38串方案),三極管用β>15的13001就可以了,其他不變——即使如此,整體效率仍可以達到90%左右,依然高于常見的開關(guān)電源驅(qū)動。
再補充:
1.這個線路不適合低壓大電流的LED驅(qū)動,比如常見的1W燈珠,這種燈珠除了專用開關(guān)電源驅(qū)動外,也可以用普通低壓直流電源+自制恒流驅(qū)動。
2.黃LED只是在浪涌高壓瞬間有電流通過,正常工作中電流會被三極管be結(jié)和R3短路,基本不亮或極微亮。