一、什么是功率因數(shù)?
我們知道,在電工里,所有的電壓和電流都是正弦波,因?yàn)槭钦也ㄋ跃涂梢院芊奖愕赜檬噶縼肀硎?。而在?shí)際的電力系統(tǒng)里,負(fù)載不一定是純阻,也就是說,電流不一定是和電流同相,如果是純電感,那么電流就會(huì)落后于電壓90度,如果是純電容,那么電流就會(huì)領(lǐng)先電壓90度。假如不是純電感或者純電容,那么就會(huì)有一個(gè)相角φ,這個(gè)φ可能是正,也可能是負(fù),取決于負(fù)載的性質(zhì)。感性負(fù)載φ為正,容性負(fù)載φ為負(fù)。
對(duì)于感性負(fù)載或是容性負(fù)載因?yàn)殡娏骱碗妷翰皇峭?,就?huì)出現(xiàn)有功功率和無功功率兩種不同的功率。所謂有功功率就是指和電壓同相的電流分量和電壓的乘積,所謂無功功率就是指和電壓垂直的電流分量和電壓的乘積。而有功功率實(shí)際上就是電流矢量在電壓矢量上的投影,這個(gè)投影就是把電流矢量乘以它和電壓夾角的余弦,也就是Cosφ,而且把這個(gè)Cosφ稱之為功率因數(shù)。當(dāng)φ為0度時(shí),Cosφ就等于1,也就是純阻。感性負(fù)載時(shí),0<Cosφ<1;而在容性負(fù)載時(shí),0<Cosφ<-1。所以功率因數(shù)是肯定有正有負(fù)的!而且這是判斷負(fù)載是容性還是感性的重要標(biāo)志!功率因數(shù)也就是Cosφ,Cosφ就是功率因數(shù),這是天經(jīng)地義的事。
在電力系統(tǒng)里,希望所有負(fù)載都是純阻,然而實(shí)際上是不可能的,而一旦Cosφ不等于1,其中的無功分量并不是真的無功,即使是完全和電壓成直角的電流I,當(dāng)它流過電線時(shí)仍然有I2R的損耗。所以在電力系統(tǒng)里是要想方設(shè)法地把功率因數(shù)進(jìn)行校正,使其盡可能接近1。因?yàn)閷?shí)際的電力系統(tǒng)的負(fù)載有很大一部分是電動(dòng)機(jī),它是一種感性負(fù)載,為了對(duì)這種感性負(fù)載進(jìn)行補(bǔ)償,通常采用在電力變壓器的次級(jí)并聯(lián)一個(gè)大電容的方法,就可以很有效地進(jìn)行補(bǔ)償。所以對(duì)于電力系統(tǒng)他們并不太在乎功率因數(shù)問題,因?yàn)槭呛苋菀籽a(bǔ)償?shù)摹?
二、電子系統(tǒng)的功率因數(shù)
在電子系統(tǒng)里有很多電子器件,而幾乎所有有源電子器件都是要求直流供電的,而在一般的市區(qū)或工廠都是采用交流電作為電源。所以幾乎所有的電子系統(tǒng)里都需要有一個(gè)整流器來把交流整成直流,通常在后面還要加一個(gè)電解電容來濾波(圖2)。
這種電路因?yàn)榘姓鞫O管,所以實(shí)際上是一種非線性電路,這可以從它的電源和電流的波形看出,這時(shí)候的電壓和電流波形如圖3所示。
顯然,盡管電壓還是正弦波,但是電流卻變成了脈沖波。 對(duì)于這種非線性系統(tǒng),本來就很難來定義它的功率因數(shù),因?yàn)楣β室驍?shù)本來是從線性系統(tǒng)里得來的。還好大多數(shù)電子系統(tǒng)都是家用小型電器,它對(duì)于大的電力系統(tǒng)影響不大。所以當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定75瓦以下的電子系統(tǒng)不要求功率因數(shù)。這也是很合理的。甚至于到現(xiàn)在為止,美國(guó)的能源之星對(duì)于一般的照明系統(tǒng)還規(guī)定了100W以下不要求功率因數(shù)。
[page]
在熒光燈出現(xiàn)的時(shí)候,從來沒有提出過什么功率因數(shù)的要求,所以采用電感鎮(zhèn)流的普通日光燈的功率因數(shù)在0.5左右,過去也沒有任何規(guī)定來限制。
然而到了節(jié)能燈國(guó)家就規(guī)定了15W以下不要求功率因數(shù),但是因?yàn)榇蠖鄶?shù)節(jié)能燈都是在15W以下,所以這個(gè)規(guī)定對(duì)于節(jié)能燈的大規(guī)模推廣沒有什么影響。到了LED卻規(guī)定了5W以下才不要求功率因數(shù)。似乎對(duì)于節(jié)能效果越好的燈具,對(duì)PF的要求就越苛刻!這實(shí)在是很難理解的!
因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)小功率的LED的功率因數(shù)有規(guī)定了,那么對(duì)這種非線性系統(tǒng)的功率因數(shù)總應(yīng)該有個(gè)定義。要不然怎么來測(cè)試?然而,要對(duì)非線性系統(tǒng)的功率因數(shù)做個(gè)定義實(shí)在是太難了。為此,很多人提出了各種建議:
1. 利用電流的基波和電壓之間的相位差的余弦作為功率因數(shù)??墒且?yàn)殡娏鞯幕ㄊ菑母凳献儞Q得來的,傅氏變換只能等到它的幅度,而不能得到它的相位,相位是相對(duì)的,必須有一個(gè)對(duì)照才能夠得到相位。而在做傅氏變換時(shí)并沒有把電壓的相位作為基準(zhǔn),所以得到的結(jié)果也沒有相位。所以這種建議是無法實(shí)現(xiàn)的。
2. 把電流的過零點(diǎn)作為電流的起始相位,把這個(gè)相位和電壓的相位差的余弦作為功率因數(shù)。但是因?yàn)殡娏鞯牟ㄐ尾⒉皇钦也ǎ敲}沖波。所以把一個(gè)脈沖波的過零點(diǎn)作為其起始相位也是沒有道理的。
3. 最后終于有人想出一個(gè)很勉強(qiáng)的定義,就是把功率因數(shù)定義為有功功率和無功功率之比。
PF = 有功功率/無功功率
雖然在正弦波的線性系統(tǒng)里,如果用這個(gè)定義,至少在絕對(duì)值上是和Cosφ的絕對(duì)值是一樣的。有功功率就是把電流投影到電壓軸上再乘以電壓值。而無功功率就是直接把電流矢量和電壓矢量相乘而不考慮其相位差。顯然,在線性系統(tǒng)里其絕對(duì)值是和Cosφ的絕對(duì)值是一致的,但是這種比值卻是沒有正負(fù)號(hào)的。
而且,如何在一個(gè)非線性系統(tǒng)里定義有功功率和無功功率也是一個(gè)很大的問題。
現(xiàn)在大多數(shù)是采用如下的公式:
三、實(shí)測(cè)的功率因數(shù)
我們現(xiàn)在就來看一下真實(shí)世界里的功率因數(shù)情況。正因?yàn)槠渲械囊曉诠β适呛茈y定義的,也是很難測(cè)定的,所以就出現(xiàn)了采用不同的儀器測(cè)出的結(jié)果不一樣。舉例來說,有一個(gè)11瓦的球泡燈,其中采用了橋式整流器加上10uF電解電容,采用三種儀器測(cè)量,測(cè)出的結(jié)果如下:
這么大的誤差,假如要求PF一定要大于0.5,那么只要采用同惠的功率因數(shù)計(jì),但是假如檢測(cè)方一定要堅(jiān)持采用遠(yuǎn)方的測(cè)試數(shù)據(jù)那就不合格了。這樣的結(jié)果簡(jiǎn)直是使人們無所適從。
想來想去應(yīng)該采用電工系統(tǒng)里經(jīng)官方認(rèn)證的最經(jīng)典的Cosφ計(jì)來測(cè),其結(jié)果才最具有權(quán)威性。而且Cosφ測(cè)試儀不像數(shù)字測(cè)試儀,還能夠得出正負(fù)號(hào)的。
四、指針式功率因數(shù)計(jì)
仔細(xì)搜索一下可以發(fā)現(xiàn)正式電力系統(tǒng)采用的功率因數(shù)計(jì)大多數(shù)是指針式的,這種功率因數(shù)計(jì)也稱為Cosφ計(jì)。有單相的,也有三相的。這種電動(dòng)式的動(dòng)圈式功率因數(shù)表的轉(zhuǎn)動(dòng)線圈改為二個(gè)垂直的動(dòng)圈。電表的磁場(chǎng)由負(fù)載電路中的電流產(chǎn)生。垂直的動(dòng)圈分別為A和B,A線圈串接電阻后與負(fù)載線路并聯(lián),B線圈串接電感后與負(fù)載線路并聯(lián),因此B線圈的電流會(huì)較A線圈落后。在功率因數(shù)為1時(shí),A線圈的電流會(huì)和負(fù)載電流同相,因此A線圈會(huì)產(chǎn)生最大的力矩,使功率因數(shù)表的指針指向1.0的刻度。若功率因數(shù)為0時(shí),B線圈的電流會(huì)和負(fù)載電流同相,因此B線圈會(huì)產(chǎn)生力矩,使功率因數(shù)表的指針指向0的位置。若功率因數(shù)界于0和1之間,會(huì)依二個(gè)線圈產(chǎn)生力矩的大小決定最后指針的位置
相關(guān)閱讀:
傳法解疑:教你用高壓電容器改善線路功率因數(shù)
案例曝光:功率因數(shù)及固態(tài)照明的解決方案
如何以單級(jí)方式驅(qū)動(dòng)帶功率因數(shù)校正的LED