車用鋰電池行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)：
- 車用鋰電池行業(yè)整體處于初級(jí)發(fā)展階段
- 車用鋰電池的準(zhǔn)入門檻實(shí)際上很高，但很多企業(yè)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)
車用鋰電池行業(yè)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)：
- 國(guó)內(nèi)做得非常好的電池廠僅能達(dá)到60%以上的成品率
- 全國(guó)整車廠的利潤(rùn)率并不高，大概在4%
目前，國(guó)內(nèi)的車用鋰電池行業(yè)整體處于初級(jí)發(fā)展階段，競(jìng)爭(zhēng)也不充分。一位多年研究車用鋰電行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士透露：“國(guó)內(nèi)企業(yè)很多都不是自己在提標(biāo)準(zhǔn)，而是供應(yīng)商在提標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)備也是一樣，是供應(yīng)商提標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)來學(xué)習(xí)。”考察一個(gè)鋰電池廠是否具備真正的技術(shù)水平，一個(gè)很重要的標(biāo)準(zhǔn)就是，電池的原材料和設(shè)備是你提標(biāo)準(zhǔn)，還是供應(yīng)商提標(biāo)準(zhǔn)。
值得注意的是，現(xiàn)在中國(guó)做山寨手機(jī)等低端電池的廠家都是賺錢的，而做品牌筆記本電腦、汽車等高端電池的企業(yè)少有盈利。
從電動(dòng)車的要求來說，車用鋰電池的準(zhǔn)入門檻實(shí)際上很高，但很多企業(yè)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，也在投入、作秀，導(dǎo)致整個(gè)車用鋰電池行業(yè)水平層次不齊、差距懸殊。
一般來說，滿足汽車要求的電池，成品率應(yīng)該在60%-70%左右，成品率能夠達(dá)到80%以上，就可以盈利了，而達(dá)到90%左右的成品率，毛利就能達(dá)到40%，目前國(guó)內(nèi)只有做得非常好的電池廠僅能達(dá)到60%以上的成品率。
實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)電池廠成品率低與設(shè)備水平有關(guān)，大多數(shù)的電池廠裝備的水平不夠先進(jìn)，一些新投的企業(yè)，目前設(shè)備基本上從日韓進(jìn)口，雖然先進(jìn)但是技術(shù)積累和管理跟不上。
以日本電池廠為例，他們的維修維護(hù)保養(yǎng)人員，參與了新設(shè)備的研制開發(fā)和制造，對(duì)新設(shè)備的維修維護(hù)保養(yǎng)非常到位。而我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)引進(jìn)日本韓國(guó)的設(shè)備，對(duì)設(shè)備的保養(yǎng)不夠，利用率不高，一旦有任何故障，修不了，投資越大，廢品率相當(dāng)高，成品率相當(dāng)?shù)汀?/p>
除了盈利問題，電池廠與整車廠關(guān)系的不對(duì)等也是阻礙電池企業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸。具體來講，目前整車廠和電池廠存在一定的買賣關(guān)系，但是不夠緊密，對(duì)電池廠提升作用不大。
由于新能源汽車處于起步階段，國(guó)內(nèi)整車企業(yè)對(duì)電池的理解比較初級(jí)，只是要求有多少伏，多少安培，多大體積，并從電池的壽命、性能、價(jià)格方面提出很高的要求，讓國(guó)內(nèi)的電池企業(yè)望塵莫及。
不僅如此，很多整車投資去造電池，電池廠投資去造汽車的現(xiàn)象，讓這種關(guān)系進(jìn)一步疏離。
現(xiàn)在很多不大的電池廠都會(huì)在展會(huì)上拿出自己的汽車。電池廠做這個(gè)有兩種目的：一種就是為了使電池的系統(tǒng)與汽車匹配，另一種就是在做秀。把汽車簡(jiǎn)單的組裝，拿去報(bào)項(xiàng)目獲得資金。
與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的整車企業(yè)也熱衷于造電池，中國(guó)自主品牌代表性企業(yè)——奇瑞目前就在做電池、做材料，做組合、做控制。
“現(xiàn)在全國(guó)整車廠的利潤(rùn)率并不高，大概在4%。又要把有限的研發(fā)資金用到電池上。做完材料，再用材料做成單體電池，單體電池還要有控制系統(tǒng)。自己從零開始做電池，這是很危險(xiǎn)的，這將是很大的包袱。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
實(shí)際上，日本的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)為整車廠與電池廠的關(guān)系做出了模版，那就是整車廠與電池廠合資，比如豐田和松下、三洋的合作。
“目前中國(guó)的整車廠應(yīng)該針對(duì)電機(jī)、電控的水平對(duì)電池廠提出合理的要求，雙方共同提高，這才比較合理。”上述業(yè)內(nèi)人士表示，“不一定最好的元器件組成最好的系統(tǒng)，應(yīng)該是最匹配的元器件組成最好的系統(tǒng)。”
