中心議題：

• DC/DC轉(zhuǎn)換器的應(yīng)用選擇
• 電感和電容選擇
• 最小“導(dǎo)通”時(shí)間
• 效率和功耗
• 組件尺寸
• 抖動(dòng)考慮

DC/DC轉(zhuǎn)換器的設(shè)計(jì)頻率越來越快，目的是減小輸出電容和電感的尺寸，以節(jié)省電路板空間。正因如此，現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)越來越多工作在高輸入電壓下的DC/DC轉(zhuǎn)換器，其可提供線壓瞬態(tài)保護(hù)，更低的占空比使更快頻率下難以達(dá)到更低的電壓。許多電源集成電路制造廠商（IC）正在積極推銷高頻DC/DC轉(zhuǎn)換器，聲稱可以減少電路板空間占用。工作在1MHz或者2MHz下的DC/DC轉(zhuǎn)換器似乎是一個(gè)好主意，但開關(guān)頻率對(duì)電源系統(tǒng)產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)不止體積和效率兩方面。本文介紹了幾個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)例，說明在高頻下開關(guān)存在的一些好處和挑戰(zhàn)。

應(yīng)用選擇

為了說明使用高開關(guān)頻率的權(quán)衡過程，我們?cè)O(shè)計(jì)了三個(gè)獨(dú)立電源，其工作頻率分別為100、300和750 kHz。所有這三種設(shè)計(jì)，輸入電壓均為48V，輸出電壓均為5V，而輸出電流均為1A。這些要求常用于為一個(gè)5-V邏輯USB，或者為其它DC/DC轉(zhuǎn)換器使用的中頻通用5-V總線供電，例如：低壓降穩(wěn)壓器等。若想建立一些設(shè)計(jì)限制，所選允許紋波電壓需為50mV，其約為輸出電壓的1%；同時(shí)選擇使用0.5 A的峰至峰電感電流。德州儀器TPS54160是一種集成MOSFET的2.5-MHz、60-V、1.5-A降壓DC/DC轉(zhuǎn)換器，用作所有設(shè)計(jì)的穩(wěn)壓器。TPS54160特有外部補(bǔ)償和快速可編程頻率，適用于一些高輸入電壓的工業(yè)應(yīng)用。

電感和電容選擇

根據(jù)下列四個(gè)簡(jiǎn)化公式，選擇每種情況的電感和電容：

電感選擇

(1a)

可重寫為：

(1b)

其中，D（占空比）=5 V/48 V=0.104，且△I = 0.5 A峰至峰。

電容選擇

I= C x dv/dt （2a）

可重寫為：

(2b)

其中，△I = 0.5 A峰至峰，且△V=50 mV。

就方程式2b而言，我們假設(shè)所選電容的等效串聯(lián)電阻（ESR）忽略不計(jì)，陶瓷電容便是如此。我們選擇陶瓷電容，用于所有三種設(shè)計(jì)，原因是其低電阻和小尺寸。方程式2b分子的乘數(shù)2表明DC偏壓相關(guān)電容下降情況，原因是大多數(shù)陶瓷電容的數(shù)據(jù)表中都沒有說明這一效應(yīng)。
[page]

圖1所示電路用于評(píng)估實(shí)驗(yàn)臺(tái)上每種設(shè)計(jì)的性能。示意圖中沒有值的一些組件，為設(shè)計(jì)中修改了的組件。輸出濾波器由L1和C2組成。所有三種設(shè)計(jì)的組件值都列舉在表1中，這些值的選擇是基于方程式1a到2b的結(jié)果。注意，每個(gè)電感的DC電阻隨頻率增加而減小。這是因?yàn)檩^少的匝數(shù)所需的銅長(zhǎng)度更短。我們單獨(dú)為每個(gè)開關(guān)頻率設(shè)計(jì)了誤差放大器補(bǔ)償組件。選擇補(bǔ)償值的計(jì)算方法，超出了本文討論的范圍。

最小“導(dǎo)通”時(shí)間

最小可控“導(dǎo)通”時(shí)間限制是DC/DC轉(zhuǎn)換器IC的一個(gè)特點(diǎn)，其為脈寬調(diào)制（PWM）電路的最窄可達(dá)脈寬。在降壓轉(zhuǎn)換器中，開關(guān)周期期間功率MOSFET導(dǎo)通的時(shí)間百分比被稱作占空比，其等于輸出電壓與輸入電壓的比。使用TPS54160轉(zhuǎn)換器時(shí)，占空比為0.104（4 V/48 V），而數(shù)據(jù)表中列出的最小“導(dǎo)通”時(shí)間為130 ns。可控脈寬限制產(chǎn)生一個(gè)最小可達(dá)占空比，而用最小“導(dǎo)通”時(shí)間乘以開關(guān)頻率，我們可以輕松地計(jì)算出該占空比的大小。一旦知道了最小占空比，利用VIN乘以最小占空比，我們便可以計(jì)算出最低可達(dá)輸出電壓。最低輸出電壓同樣也受轉(zhuǎn)換器基準(zhǔn)電壓的限制，使用TPS54160時(shí)其為0.8V。

本例中，我們可以通過750-kHz開關(guān)頻率來產(chǎn)生一個(gè)5-V輸出電壓（參見表2）。但是，如果該頻率為1 MHz，則最低可能輸出電壓被限制為約6V；否則，DC/DC轉(zhuǎn)換器會(huì)跳過脈沖。替代方法是降低輸入電壓或者頻率。在選擇某個(gè)開關(guān)頻率以前，你最好是先查看DC/DC轉(zhuǎn)換器數(shù)據(jù)表，了解保證最小可控“導(dǎo)通”時(shí)間。
脈沖跳躍

DC/DC轉(zhuǎn)換器無(wú)法足夠快速地清除門驅(qū)動(dòng)脈沖來維持理想占空比時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)脈沖跳躍。電源會(huì)嘗試調(diào)節(jié)輸出電壓，但由于距離更遠(yuǎn)的脈沖，紋波電壓會(huì)增加。由于存在脈沖跳躍，輸出紋波會(huì)呈現(xiàn)出分諧波成分，其可能出現(xiàn)噪聲問題。限流電路也可能不再正常工作，因?yàn)镮C可能不響應(yīng)大電流峰值。一些情況下，如果控制器不正常工作，控制環(huán)路便可能會(huì)不穩(wěn)定。
效率和功耗

DC/DC轉(zhuǎn)換器的效率，是進(jìn)行電源設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮的最重要屬性之一。低效率會(huì)轉(zhuǎn)換成高功耗，必須要在印刷電路板（PCB）上使用單獨(dú)的散熱器或者更多的銅，才能處理這些功耗。功耗也對(duì)電源上游器件提出了更高的要求。如表3所示，功耗共有幾個(gè)組成部分。

三個(gè)例子的重要損耗組成部分，來自于FET驅(qū)動(dòng)損耗、FET開關(guān)損耗和電感損耗。FET電阻和IC損耗是一致的，因?yàn)樗腥齻€(gè)設(shè)計(jì)中都使用了相同的IC。由于所有例子中都選擇了低ESR的陶瓷電容，因此電容損耗可以忽略不計(jì)。為了表明高頻開關(guān)的影響，我們對(duì)每個(gè)例子的效率都進(jìn)行了測(cè)量，并將其顯示在圖2中。該圖清楚地表明，效率隨開關(guān)頻率增加而下降。若想提高所有頻率下的效率，需要尋找到一種全負(fù)載狀態(tài)下低漏到源“導(dǎo)通”電阻、低門電荷或者低靜態(tài)電流規(guī)范的DC/DC轉(zhuǎn)換器；或者尋找到一些具有更低等效電阻的電容和電感。

[page]

組件尺寸

表4列出了三種設(shè)計(jì)要求的總電路板面積，以及電容和電感的焊盤面積。電容或者電感的建議焊盤面積，稍稍大于單個(gè)組件本身，且三種設(shè)計(jì)舉例均使用了該面積。每個(gè)組件占用的面積相加（其包括IC、濾波器以及所有其它小型電阻器和電容的焊盤尺寸），然后將得到的結(jié)果乘以2倍（考慮到組件的間距），便得到總面積。100-kHz和750-kHz設(shè)計(jì)之間存在近250 mm2的總面積節(jié)省，從而使濾波器體積縮小50%，而板空間占用減少55%。但是，存在收益遞減規(guī)律，因?yàn)殡娙莺碗姼兄禑o(wú)法減少至零！換句話說，不斷推高頻率并不能夠一直減小總尺寸，因?yàn)槟銦o(wú)法總是能夠在市場(chǎng)上買到這些尺寸適合且批量生產(chǎn)的電感和電容。注意，33-µH和15-µH電感占用相同的面積。存在這種可能性，是因?yàn)?3-µH電感的高度為3.5 mm，而15-µH電感僅高2.4 mm。我們想通過這兩種電感來說明的觀點(diǎn)是：電感與體積成正比例關(guān)系。
[page]

瞬態(tài)響應(yīng)

瞬態(tài)響應(yīng)是電源性能級(jí)別的一個(gè)較好指標(biāo)。我們利用每種電源的波特圖來表明高開關(guān)頻率的對(duì)比情況（參見圖3）。如圖所示，每個(gè)電源的相位裕度在45°和55°之間，其表明瞬態(tài)響應(yīng)得到較好的抑制。交叉頻率約為開關(guān)頻率的1/8。使用快速開關(guān)DC/DC轉(zhuǎn)換器時(shí)，設(shè)計(jì)人員應(yīng)確保電源IC誤差放大器具有足夠的帶寬來支持高交叉頻率。TPS54160誤差放大器的單位增益頻寬一般為2.7 MHz。表5顯示了實(shí)際瞬態(tài)響應(yīng)時(shí)間以及電壓峰值過沖的相關(guān)值。開關(guān)頻率越高，過沖值便越是更低，原因是更寬的帶寬。
[page]
抖動(dòng)考慮

高轉(zhuǎn)換比和更高頻率時(shí)，會(huì)存在噪聲問題。當(dāng)選擇某個(gè)高開關(guān)頻率時(shí)，設(shè)計(jì)人員應(yīng)考慮抖動(dòng)和DC/DC轉(zhuǎn)換器的最小“導(dǎo)通”時(shí)間。當(dāng)占空比較小時(shí)，抖動(dòng)噪聲便為開關(guān)脈沖的更大百分比。表6顯示了48-V到5-V轉(zhuǎn)換比時(shí)，抖動(dòng)與“導(dǎo)通”時(shí)間之比。我們假設(shè)，在該相位節(jié)點(diǎn)上存在0.5-V二極管壓降和20-ns抖動(dòng)。

結(jié)論

設(shè)計(jì)高頻開關(guān)轉(zhuǎn)換器時(shí)，存在許多折中考慮。本文介紹的一些優(yōu)點(diǎn)包括更小的尺寸、更快的瞬態(tài)響應(yīng)，以及更小的電壓過沖/欠沖。獲得這些優(yōu)點(diǎn)的代價(jià)是效率低和散熱多。但是，在挑戰(zhàn)性能極限的過程中同樣也存在許多陷阱，例如：脈沖跳躍和噪聲問題。在為高頻應(yīng)用選擇一種寬輸入電壓DC/DC轉(zhuǎn)換器以前，我們應(yīng)該首先查看制造廠商提供的數(shù)據(jù)表，以了解一些重要的規(guī)范，例如：最小“導(dǎo)通”時(shí)間、誤差放大器的增益帶寬、FET電阻以及FET開關(guān)損耗。在這些規(guī)范下運(yùn)行良好的IC價(jià)格昂貴，但卻對(duì)得起它的價(jià)格；在設(shè)計(jì)人員擔(dān)心如何處理某個(gè)棘手的設(shè)計(jì)問題時(shí)，其更加易于使用。