【導(dǎo)讀】IO驅(qū)動(dòng)作為嵌入式驅(qū)動(dòng)電路中最常見(jiàn)、最簡(jiǎn)單的驅(qū)動(dòng)，最簡(jiǎn)單中卻隱藏大智慧，又有多少電子高材生在這栽了跟頭！本文就分享純干貨，從正反兩方面闡述IO驅(qū)動(dòng)的典型案例，通過(guò)程序清單解析IO驅(qū)動(dòng)的案例。
最簡(jiǎn)單IO驅(qū)動(dòng)的智慧
從單片機(jī)到ARM7、ARM9、Cortex-A8，從uC/OS到WinCE、Linux，GPIO驅(qū)動(dòng)都是最簡(jiǎn)單、最易編寫(xiě)的驅(qū)動(dòng)。但看似簡(jiǎn)單、毫無(wú)技術(shù)含量的驅(qū)動(dòng)，其是否完整？是否規(guī)范？是否安全？
本節(jié)將選取兩例典型案例，從反、正兩個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比。
反方案例
以某一源碼中XXX驅(qū)動(dòng)為例，截取XXX_IOControl部分的代碼，如程序清單1所示；請(qǐng)留意代碼突出顯示部分。
程序清單1
從反方案例，實(shí)現(xiàn)GPIO電平狀態(tài)的讀或?qū)懙墓δ軆H需要幾行代碼，非常簡(jiǎn)單。
正方案例
如程序清單2所示，代碼截取自ZLG某核心板GPIO驅(qū)動(dòng)，請(qǐng)留意代碼中突出顯示部分。
程序清單2
從正方案例，實(shí)現(xiàn)GPIO電平狀態(tài)的讀或?qū)懙墓δ軈s花費(fèi)了2倍的代碼工作量，差異為何如此大？
案例點(diǎn)評(píng)
一、指針使用
在反方案例中，函數(shù)傳遞進(jìn)來(lái)的指針參數(shù)未經(jīng)判斷而直接使用，這種情況下若為空指針或野指針，則程序極可能出現(xiàn)異常甚至崩潰！
反方案例在讀取操作后，使用“*pBytesReturned = 2;”返回實(shí)際讀取的字節(jié)數(shù)，但是，該指針依然未經(jīng)判斷而直接使用！
而正反案例則在每一項(xiàng)參數(shù)使用前均對(duì)參數(shù)范圍、有效性進(jìn)行判斷，從根本上避免了參數(shù)異常情況的發(fā)生！
二、錯(cuò)誤提示
在反方案例中，XXX_IOControl只是返回TRUE或FALSE，返回FALSE時(shí)應(yīng)用層無(wú)從獲取或獲知是什么原因造成了“FALSE”！
對(duì)比正方案例，在參數(shù)判斷時(shí)即開(kāi)始添加錯(cuò)誤提示，在return之前，調(diào)用SetLastError函數(shù)，應(yīng)用層則可以通過(guò)GetLastError獲取錯(cuò)誤原因，允許用戶更快速、準(zhǔn)確的定位錯(cuò)誤點(diǎn)。
三、注釋
反方案例函數(shù)體內(nèi)外幾乎無(wú)注釋；
而正方案例，無(wú)論函數(shù)體內(nèi)的關(guān)鍵位置還是函數(shù)體外，均做必要、詳細(xì)的注釋說(shuō)明，為程序的后期維護(hù)帶來(lái)極大的便利！
包括最簡(jiǎn)單的GPIO在內(nèi)，驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)功能非常容易，但驅(qū)動(dòng)的完整性與可靠性卻蘊(yùn)藏著軟件工程的大智慧。
相關(guān)閱讀：
解析DC-DC變換器參與電動(dòng)汽車能量驅(qū)動(dòng)的過(guò)程
具備超寬輸出電壓和高功率因數(shù)的LED驅(qū)動(dòng)器設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)方案解讀：解析工業(yè)伺服驅(qū)動(dòng)器的保護(hù)設(shè)計(jì)
