【導(dǎo)讀】市面上的無(wú)線監(jiān)控大致分兩種：3G無(wú)線監(jiān)控與WIF式無(wú)線監(jiān)控。這兩種監(jiān)控方式有究竟有市面區(qū)別呢？本文將3G無(wú)線監(jiān)控與WIFI式無(wú)線監(jiān)控進(jìn)行對(duì)比，讓讀者了解兩者的區(qū)別從而選擇最適合手中項(xiàng)目的無(wú)線監(jiān)控方式。
現(xiàn)在無(wú)線監(jiān)控行業(yè)越來(lái)越成熟，市場(chǎng)很火爆。當(dāng)前市面上無(wú)線監(jiān)控大概分為二大種：一種是3G無(wú)線監(jiān)控；另一種是以WIFI為載體的無(wú)線監(jiān)控?，F(xiàn)在很多用戶(hù)在選擇無(wú)線監(jiān)控時(shí)并不十分清楚哪種方式更適合手中的項(xiàng)目，下面來(lái)說(shuō)下兩者的根本區(qū)別，以供大家選擇。
1、3G無(wú)線監(jiān)控
圖1：3G無(wú)線監(jiān)控應(yīng)用
分為2G和3G兩種方式；一種是早前的2G模試，另一種是最新版的3G模式。
（1）2G無(wú)線監(jiān)控
其傳輸方式主要包括CDMA、GSM兩種模式。此兩種模式硬件成本較低，覆蓋面大，傳輸速度慢，理論值傳輸速率最高為153.6Kbps，在實(shí)際使用中基本只達(dá)到60~80Kbps。因?yàn)橐曨l圖像最底要求512Kbps才能流暢傳輸，此速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到視頻要求。因此在無(wú)線監(jiān)控項(xiàng)目中，很少有廠商去選用。另外一個(gè)最大的缺點(diǎn)是運(yùn)營(yíng)商收取的流量費(fèi)太高，每個(gè)月、每年，都會(huì)產(chǎn)生大筆的費(fèi)用。一般只有在很偏遠(yuǎn)，WIFI無(wú)線設(shè)備做不到的情況下，并有一定資金時(shí)才會(huì)考慮。
（2）3G無(wú)線監(jiān)控
采用移動(dòng)（TD-SCDMA）、電信（CDMA2000 EVDO）、聯(lián)通（WCDMA）運(yùn)營(yíng)商的3G技術(shù)接入方式，自09年起，經(jīng)各運(yùn)營(yíng)商大力推廣，已有不少監(jiān)控廠家針對(duì)此方面研發(fā)相關(guān)的產(chǎn)品。而3G突出的優(yōu)點(diǎn)即高速的下載能力，理想值可達(dá)到3Kbps~20Mbps的傳輸速率，但目前因其仍處于推廣階段，因此在傳輸速率這方面還有待進(jìn)一步考證。3G目前存在無(wú)線帶寬容量有限、接入用戶(hù)有限、時(shí)延長(zhǎng)等缺陷，在多用戶(hù)共享的情況下，難以保證無(wú)線視頻監(jiān)控的速率和時(shí)延要求，主要缺點(diǎn)還是運(yùn)營(yíng)商收取的流量費(fèi)太高，一般客戶(hù)無(wú)法接受。
2、WIFI式無(wú)線監(jiān)控
圖2：WIFI無(wú)線監(jiān)控應(yīng)用
WIFI式無(wú)線監(jiān)控又分為兩種方式；一種是模擬無(wú)線監(jiān)控；另一種是數(shù)字無(wú)線監(jiān)控。
（1）模擬無(wú)線監(jiān)控
就是將視頻信號(hào)直接調(diào)制在2.4G或1G的無(wú)線通道上，通過(guò)天線發(fā)射出去，監(jiān)控中心通過(guò)天線接收無(wú)線信號(hào)，再通過(guò)無(wú)線接收機(jī)解調(diào)出原來(lái)的視頻信號(hào)，這種監(jiān)控方式?jīng)]有壓縮損耗，幾乎不會(huì)產(chǎn)生延時(shí)，因此可以保證視頻質(zhì)量，但其只適合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)近距離（1KM以?xún)?nèi)）單路傳輸，不適合規(guī)模部署。此外因?yàn)闆](méi)有調(diào)制校準(zhǔn)過(guò)程，抗干擾性差，頻點(diǎn)少，所以在無(wú)線信號(hào)環(huán)境復(fù)雜的情況下自身會(huì)產(chǎn)生很大干擾性，造成圖像混亂，丟失等情況。因此在有多路圖像要傳輸?shù)那闆r下，不建議用此方式傳輸。
（2）數(shù)字無(wú)線監(jiān)控
就是先將視頻信號(hào)編碼壓縮，通過(guò)數(shù)字無(wú)線信道調(diào)制（2.3G/2.4G/5.8G等），再利用天線發(fā)射出去。接收端則相反，由天線接收信號(hào)，隨后無(wú)線解擴(kuò)及視頻解壓縮，最后還原為模擬的視頻信號(hào)傳輸出去，此種方式也是目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較多使用的。數(shù)字微波的伸縮性大，通信容量最少可用幾十個(gè)頻道，且建構(gòu)相對(duì)較易，通信效率較高，運(yùn)用靈活。數(shù)字無(wú)線有模擬無(wú)線不可比的優(yōu)點(diǎn)，如大面積（5-30平方公里）、監(jiān)控點(diǎn)位多（5-500個(gè)點(diǎn)）需要加中繼的情況多、情況復(fù)雜且干擾源多時(shí)采用wifi基站為中心再配合基站前端CPE設(shè)備方式傳輸性?xún)r(jià)比非常高。數(shù)字無(wú)線容量大、抗干擾能力強(qiáng)、保密性好，同樣的發(fā)射功率傳輸距離更遠(yuǎn)，受地形或障礙物影響較小，接口豐富，擴(kuò)展能力強(qiáng)等。
當(dāng)然，不同的無(wú)線傳輸技術(shù)都有其各自適用的場(chǎng)所。如在工廠、油田、邊防、森林等，采用WiFi的無(wú)線監(jiān)控較多，隨著3G各方面性能的提升、流量費(fèi)用的下降、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的成熟，以及大范圍無(wú)線監(jiān)控的普遍需求，也會(huì)促使3G的進(jìn)一步使用。
相關(guān)閱讀：
還在備戰(zhàn)4G網(wǎng)絡(luò)？5G WiFi芯片問(wèn)世了！
http://m.anotherwordforlearning.com/connect-art/80018989
MEMS無(wú)線振動(dòng)感測(cè)器,ADI使監(jiān)控更實(shí)時(shí)
http://m.anotherwordforlearning.com/sensor-art/80020988
Wi-Fi機(jī)頂盒方案：無(wú)線上網(wǎng)，一機(jī)多能
http://club.cntronics.com/space.php?uid=207454&do=thread&id=7333
