【導(dǎo)讀】前文已針對(duì)采用變壓器方式和開(kāi)關(guān)方式AC/DC轉(zhuǎn)換，概略說(shuō)明一下工作狀況和電路，在此則是比較兩者，并整理各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
前文已針對(duì)采用變壓器方式和開(kāi)關(guān)方式AC/DC轉(zhuǎn)換，概略說(shuō)明一下工作狀況和電路，在此則是比較兩者，并整理各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
如果比較電路構(gòu)造，會(huì)發(fā)現(xiàn)因轉(zhuǎn)換方式不同，構(gòu)造有些差異，但仍以采用開(kāi)關(guān)方式的電路較為復(fù)雜。此外，開(kāi)關(guān)方式必須使用控制電路（基本上使用IC）。
兩者使用部件非常類似，但開(kāi)關(guān)方式大多為高耐壓部件。部件的規(guī)格也會(huì)影響到制造成本。
不過(guò)，兩者最大差異在于效率，而體積/重量也是開(kāi)關(guān)方式較占優(yōu)勢(shì)。
舉例來(lái)說(shuō)，最近特別是便攜設(shè)備的充電用AC適配器變得既小又輕？圖11是?？吹降腁C適配器，但左邊采用變壓器方式，右邊則是開(kāi)關(guān)方式。兩者規(guī)格相互比較之下，右邊明顯偏小，但輸出卻可達(dá)1W以上，反而較大。
對(duì)此，開(kāi)關(guān)方式是將先將AC輸入（50/60Hz）DC化再轉(zhuǎn)換成高頻的AC，因此能使用較小的變壓器和輸出電容器，大幅度縮小外形尺寸?；竟ぷ鞣绞胶拖惹罢f(shuō)明的“開(kāi)關(guān)方式為將AC輸入整流-平滑后，其余步驟則和DC/DC轉(zhuǎn)換器相同”完全一樣。效率方面的情況也是如此，采用開(kāi)關(guān)方式時(shí)，由于只須扣除必要的功率，因此能提升效率，如此一來(lái)自然可以抑制發(fā)熱。
至于設(shè)計(jì)，必須配合效率、尺寸和成本，但如果能先理解方式不同造成的差異，以及各方式的優(yōu)缺點(diǎn)，就可以選出優(yōu)化的方式。近年來(lái)，AC適配器面臨到待機(jī)功率的問(wèn)題，但只要采用開(kāi)關(guān)方式，就有望順利解決該問(wèn)題。
（來(lái)源：ROHM，作者：ROHM）
免責(zé)聲明：本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)電話或者郵箱聯(lián)系小編進(jìn)行侵刪。
