談到藍牙尋物防丟器，相信大家不會陌生，就在剛剛過去的智能硬件設備井噴的2014，藍牙尋物防丟器就是其中一個比較搶眼的產(chǎn)品，如果上網(wǎng)一搜，各種品牌、各樣類型的到處都是，比如dokoo、nut、易思博等等。這些產(chǎn)品的售價都在100RMB左右，主要功能就是用于尋物、報警等，怎么說呢，這對于生活中經(jīng)常丟三落四的朋友來說，尋物防丟器還是有一定的用處的。

 

好吧，言歸正傳，今天我們就來看看Tile有些什么不同之處，能夠在Kickstart上大獲成功？

 

 

在上文中，我們特意強調(diào)了Tile出眾的工業(yè)設計，確實，在拆解時候深有體會，一般“溫柔的方式”還真無法拆開，下圖則是暴力拆解的結(jié)果，很明顯，這個Tile想復原是無可能了。

 

拆開后的Tile給人的感覺是既在情理之中，又在意料之外。

 

怎么說呢，紐扣電池、低功耗藍牙4.0單芯片方案，這些在拆開Tile前都能想到，畢竟tile只有這么點空間布局，尤其是紐扣電池的布局，更是獨立在PCB之外，這樣的設計與目前超薄智能手機的設計有異曲同工之妙，進一步減小了Tile在設計時候的產(chǎn)品的厚度。

不過，伴隨著這個不留余力的工業(yè)設計理念，首要的問題也來了，從用戶的角度來看，在常時間的使用后，電池耗盡了該怎么更換？

 

筆者費勁腦子也沒想到好的解決辦法，或者這就是“魚和熊掌不可兼得”的典范吧，Tile在工業(yè)設計上的“精密性“值得稱贊，相應的密封性，防水性是得到加強了，但是在電池更換方面的短板也體現(xiàn)出來了，哪怕是采用了低功耗藍牙4.0方案也不是不能更換電池的理由吧。

 

將Tile的PCB取出，整個工業(yè)結(jié)構(gòu)更加一目了然，我們能看到PCB板卡背面沒什么電子元件，倒是Tile的后蓋上有個奇怪的金屬片，這是？回想一下電路板上還缺少什么功能？

Bingo！對了，就是蜂鳴器，在Tile的使用中我們可是聽到了聲音、音樂（一段旋律）。而縱觀拆解完的電路板也沒發(fā)現(xiàn)一個可以發(fā)聲的器件（一開始還以為PCB板正面的電感是蜂鳴器，真有點老眼昏花了），結(jié)果真相隱藏在了后蓋底部。

 

不過？這玩意稱作壓電式蜂鳴片更為恰當，這里選用這種結(jié)構(gòu)的蜂鳴片可算是遷就了整個Tile的工業(yè)結(jié)構(gòu)設計，而在實際體驗中，也能發(fā)現(xiàn)這種蜂鳴片的短板，聲音不夠響，在稍微嘈雜的場合，即使盡在咫尺，基本上也很難聽到Tile發(fā)出的聲響（這大概就是咫尺天涯的詮釋），這算不算是追求美觀，犧牲體驗？

 

OK，到這里我們基本了解清楚了整個Tile的內(nèi)部構(gòu)造，接下來我們再回顧頭來重點看下Tile到底采用的是何種低功耗藍牙方案。撕掉Soc上的二維碼后我們得以見到真容——Nordic nRF51822。

nRF51822是一款強大、靈活的多協(xié)議的單芯片解決方案，基于低功耗的ARM Cortex-M0處理器，非常適用于藍牙低功耗和其它2.4GHz協(xié)議應用，其主要的特點有：

 

32位ARM Cortex M0處理器，256KB Flash存儲空間 16KB RAM

支持S110低功耗藍牙協(xié)議棧，S110需要128KB存儲空間

線程安全和運行時保護、事件驅(qū)動API

與Nordic現(xiàn)有的nRF24L系列IC完全兼容

3種數(shù)據(jù)速率(2Mbps/1Mbps/250kbps)

最大輸出功率+4dBm

低功耗藍牙接收靈敏度-92.5dBm

PPI系統(tǒng)使功率效率優(yōu)化和代碼簡化

支持低功耗藍牙協(xié)議棧棧和2.4G協(xié)議棧，包括Gazell

靈活的電源管理，自動管理每個周邊設備

31個可根據(jù)需求定義的I/O
 

從簡單的特性中我們也可以看到nRF51822好在哪里，采用了ARM Cortex-M0內(nèi)核，功耗低，支持的生態(tài)圈范圍廣，代碼移植性強，而且它是一個多協(xié)議的解決方案，不僅可以應用于現(xiàn)在的低功耗藍牙，還可以應用在其他的2.4GHz的協(xié)議應用，就比如說現(xiàn)在很火的四周飛行棋的無線控制器芯片。

另外，nRF51822這顆Soc還集成了可編程周邊互連 (PPI) 系統(tǒng)，這使周邊設備，如射頻收發(fā)器、計時器及 I/O等，不需通過處理器而能自主相互作用，大大降低了頻繁喚醒處理器而帶來的功耗。

 

nRF51822還有一個讓工程師趨之如騖的功能可以說是其31個可自定義配置功能的GPIO，這使Layout工程師省去許多復雜的走線，完全可根據(jù)PCB需求自行定義接口，大大的增加了設計時的靈活性，尤其是對于Tile這種要求PCB尺寸相對小巧的應用。當然，nRF51822的優(yōu)點不僅僅于此，更多的內(nèi)容參考官方的datasheet為宜。

 

下表則是nRF51822與愛板網(wǎng)先前評測過的藍牙尋物防丟器Pally采用的方案（Ti CC2451）對比（數(shù)據(jù)僅供參考）。

簡單的對比中我們可以發(fā)現(xiàn)，這顆Nordic N51822 Soc功耗絕不是蓋的，相比Ti的 CC2541將近低了30%~40%（有點不可思議）。

 

我們將Tile里里外外都看的差不多了，其本質(zhì)的原理和Pally一樣，以通信時的藍牙信號強度（RSSI）為參考，加上軟件一系列的濾波算法，設定一定的測量距離，超出設定距離即發(fā)出丟失警報，實現(xiàn)手機與防丟機（人、物都可）之間的雙向?qū)の锓纴G功能。當然，在硬件方案的實現(xiàn)上會各有不同，Tile的硬件原理框圖如下圖所示。

 

我想，Tile這個產(chǎn)品至少從工業(yè)設計角度已經(jīng)征服了你，精雅別致的外觀、優(yōu)異的密封性、你完全可以當做一個裝飾品放進你得錢包或者綁在你的包包、鑰匙扣上，配合精美的APP，可以讓丟三落四的朋友省心不少。當然，在可圈可點的優(yōu)點外，產(chǎn)品本身也存在著一些不足之處，如更換電池不方便、提示聲音（音樂）太小，這些都應該是想辦法改進的地方。

 

文章通過Tile與Pally的對比，更能看出國外國內(nèi)產(chǎn)品的差異化，雖然本質(zhì)上，硬件方案、原理差別不大，Nordic和Ti都是優(yōu)秀的低功耗藍牙Soc供應商，這兩種Soc的方案在實際給用戶的體驗感受中并不會存在太大的差異，但是從截然不同的外觀設計就能決定用戶的選擇，這似乎在提醒這些產(chǎn)品公司，即使你擁有優(yōu)異的硬件方案，但也請別拋下那種追逐極致工業(yè)設計的工匠精神，我們雖不承認，但無奈，這就是一個”看臉“的世界，尤其是產(chǎn)品。